This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1463317/tps74401-new-chip-load-regulation-specifications
工具与软件：
嗨、团队：
新芯片上50mA 的负载调节单元≦IOUT≦3A 是否有拼写错误？ 它会非常糟糕。
此致、
你好小林山,
我将与系统/ PME 和测试/验证团队进行沟通以确认这一点、然后我将与您联系。 我想所有这些单位都是%/A
此致
Ishaan
尊敬的 Ishaan：
我们期待收到您的回复。
您能否检查一下是否有拼写错误？
我已询问系统团队。 在得到回复后、我将在此处更新。
这是一个拼写错误。 对于突出显示的部分、单位为%/A
对于其他类似产品(TPS742/743)的新芯片、未指定0至50 mA 的负载调节。
TPS744的0至50 mA 的值是否正确？ 如果它们是正确的、为什么会恶化？
通过比较图5-1和4可以看出、新芯片的负载调整率似乎更好、但电气特性表显示其性能下降了。
这是什么原因造成的恶化? 这些值是否正确？
正确、我 在 TPS742/743数据表中看不到新器件的负载调整率为0至50 mA。
除非需要立即响应、否则我们目前正在纠正这种情况并更新数据表中的信息。
如果需要立即回复、请告知我。
请尽快告知我们新芯片的负载调整率值和指定条件。 我们期待对数据表进行更新。
是的、一旦发布了更正后的数据表、我将在此处更新。
您预计何时发布正确的数据表？
谢谢,它非常有用!
_________________________________
https://www.medipakiet.pl/lux-med/pakiet-basic-dental---indywidualny/?productUuid=d81d7af0-be3e-40fd-bfe2-9ceb348ac506
几周后。 我也在寻求将要纳入其中的更改、以便我可以更早地向您提供这些更改。
请在数据表更新时告知我
首先请告知我、新芯片之后负载的调整情况是否恶化。
没有、新芯片没有使负载调节恶化
