• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 75 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSF12C1：第二级扼流线圈短路时的噪声滤波器效应

admin
Guru**** 2496645 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSF12C1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1468980/tpsf12c1-noise-filter-effect-when-the-second-stage-choke-coil-is-shorted

器件型号：TPSF12C1

工具与软件：

您好！

在 TPSF12C1数据表中所述的典型电路配置中、需要多级(通常为两级)滤波器网络(即多个扼流圈和电容的组合)来降低 EMI。

这是因为、通过在每个级形成适当的阻抗和相位特性、而不是简单地使用一个"大线圈"、来优化噪声消除效应。

如果第二级扼流圈短路、则会禁用最初设计的部分滤波器网络、并且消除电路的行为会中断。 换句话说、无法保持数据表中显示的滤波器特性、并且 EMI 降低效应会丢失。

因此、第二级扼流线圈对于利用滤波器效应至关重要。

上述陈述(我的理解)是否正确？ 请给我任何意见。

该问题的背景是、当在实现 TPSF12C1的电路中短接第二级扼流圈时、将失去 EMI 降低效应。

谢谢！

Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    我明白了您的问题。 "我不会骗你的。" 谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您的理解是正确的。  

    我们需要两级架构来降低 EMI。 如果滤波器是单级滤波器、并且噪声信号足够高、它们将直接进入 AEF 的输入端而不产生任何衰减、并最终使 AEF 饱和。 但如果是两级架构、由于我们是在中点进行检测、因此在噪声信号到达 AEF 的输入之前、我们将具有足够的噪声衰减、这样就避免了饱和问题。

    谢谢。此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    纳雷什、您好！

    感谢您的帮助！

    由于空间受限、我们正在实施 TPSF12C1并考虑在第一级和第二级使用不同的扼流圈。 根据我们的理解、只要保持整体滤波器特性并实现足够的噪声衰减、两个扼流圈就不一定相同。

    您能否确认为每级使用不同的扼流圈是否会影响 EMI 抑制性能？ 此外、在为第一级和第二级选择不同的扼流圈时、我们是否需要仔细考虑任何特定参数？

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    您的理解是正确的。 只要保持整个滤波器特性、两个扼流圈不一定必须相同、并实现足够的噪声衰减。

    但我们建议不要对扼流圈使用非常不同的值。 值略有不同是可以的。 如果保持差异很大、则两级提供的衰减会有所不同。  

    由于我们在两级滤波器的中点进行检测、如果一级提供的衰减较小、则会检测到较高的噪声/EMI 信号、该信号将被 TPSF12C1 IC 检测、对于给定的增益、它可能会使 AEF 的输出饱和。  

    因此、我们建议使用不大的值。 但扼流圈值略有差异是可以的。 请参阅产品页面中的快速入门计算器并输入扼流圈信息、并确保系统在所选值下是否稳定。  

    谢谢。此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    纳雷什、您好！

    感谢您的答复。 为了更准确地理解、我要确认以下几点。

    Unknown 说：
    由于我们是在两级滤波器的中点进行感应、如果一级的衰减较小

    我是否理解正确？电路图中的2级滤波器是指交流输入侧共模扼流圈(LCM1-AEF)之后的级、以及输出侧共模扼流圈(LCM2-AEF)之后的级？

    另外、关于"中点"、我是否理解 Cinj 的位置是指中点？

    Unknown 说：
    如果一级产生的衰减较小、则会感应到更高的噪声/EMI 信号、并且 TPSF12C1 IC 将感应到该信号、且在给定增益下、该信号可能会使 AEF 的输出饱和。  [报价]

    如果 AEF 输出由于噪声输入过大而饱和、TPSF12C1本身是否会损坏？
    以便我能够理解故障模式。

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2496645 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是 Conor、

    此处的两级滤波器是指包含 共模扼流圈(LCM1-AEF) 和共模扼流圈(LCM2-AEF)的级。  

    注入 CINJ 的位置是中点。  

    在输出饱和之前、SENSE 引脚可以接受的最大输入约为100mV。 但是、如果 SENSE 引脚振幅减小、该器件可以恢复正常运行。 当您超过如下所示的绝对最大额定值时、IC 将失效。 在 SENSE 引脚上、最大噪声振幅不得超过5.5V、否则不会出现故障。 有关这方面的更多详细信息、请参阅数据表。

    谢谢。此致