[参考译文] TPSF12C1：第二级扼流线圈短路时的噪声滤波器效应

尊敬的 Conor：

我明白了您的问题。 "我不会骗你的。" 谢谢

是的、您的理解是正确的。  

我们需要两级架构来降低 EMI。 如果滤波器是单级滤波器、并且噪声信号足够高、它们将直接进入 AEF 的输入端而不产生任何衰减、并最终使 AEF 饱和。 但如果是两级架构、由于我们是在中点进行检测、因此在噪声信号到达 AEF 的输入之前、我们将具有足够的噪声衰减、这样就避免了饱和问题。

谢谢。此致、

纳雷什、您好！

感谢您的帮助！

由于空间受限、我们正在实施 TPSF12C1并考虑在第一级和第二级使用不同的扼流圈。 根据我们的理解、只要保持整体滤波器特性并实现足够的噪声衰减、两个扼流圈就不一定相同。

您能否确认为每级使用不同的扼流圈是否会影响 EMI 抑制性能？ 此外、在为第一级和第二级选择不同的扼流圈时、我们是否需要仔细考虑任何特定参数？

谢谢！

Conor

尊敬的 Conor：

您的理解是正确的。 只要保持整个滤波器特性、两个扼流圈不一定必须相同、并实现足够的噪声衰减。

但我们建议不要对扼流圈使用非常不同的值。 值略有不同是可以的。 如果保持差异很大、则两级提供的衰减会有所不同。  

由于我们在两级滤波器的中点进行检测、如果一级提供的衰减较小、则会检测到较高的噪声/EMI 信号、该信号将被 TPSF12C1 IC 检测、对于给定的增益、它可能会使 AEF 的输出饱和。  

因此、我们建议使用不大的值。 但扼流圈值略有差异是可以的。 请参阅产品页面中的快速入门计算器并输入扼流圈信息、并确保系统在所选值下是否稳定。  

谢谢。此致、

纳雷什、您好！

感谢您的答复。 为了更准确地理解、我要确认以下几点。

Unknown 说：

由于我们是在两级滤波器的中点进行感应、如果一级的衰减较小

我是否理解正确？电路图中的2级滤波器是指交流输入侧共模扼流圈(LCM1-AEF)之后的级、以及输出侧共模扼流圈(LCM2-AEF)之后的级？

另外、关于"中点"、我是否理解 Cinj 的位置是指中点？

Unknown 说：

如果一级产生的衰减较小、则会感应到更高的噪声/EMI 信号、并且 TPSF12C1 IC 将感应到该信号、且在给定增益下、该信号可能会使 AEF 的输出饱和。  [报价]

如果 AEF 输出由于噪声输入过大而饱和、TPSF12C1本身是否会损坏？
以便我能够理解故障模式。

谢谢！

Conor