[参考译文] TPS54A20：TPS54A20设计问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS54A20

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS54A20

工具与软件：

我们正在考虑使用 TI 的 TPS54A20来实施串联电容器降压转换器、并向 TI 专家提出了一些问题：

0 admin 9 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、J：

1. GaN 开关往往具有较低的栅极电荷、因此非常适合高频(HF)应用。另一方面、SiC 非常适合高电压应用。

2.通常更注重尽量减少开关损耗、因为它们往往以 HF 运行。导通损耗仍然很重要、尤其是在低输出应用中。

3.平均而言、介于500kHz 到 MHz 之间。有了 HF、您可以使用更小的电感器和电容器、而使用 LF、您可以降低开关损耗、从而提高效率。

TPS54A20的 HF 范围高于典型降压转换器、范围为4 -10MHz。此外、 TPS54A20 采用恒定导通时间(COT)控制模式、该模式基本上保持导通时间固定、因此控制环路可以根据 VOUT 变化快速调整开关、同时在轻负载条件下仍能保持良好的效率。

此致、

Eileen

0 admin 9 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Eileen：

感谢您的回答。

1.我想知道哪一种适合串联电容降压拓扑结构、SiC 还是 GaN 器件？
正如您所说、串联电容器降压转换器通常以 HF 运行、因此 GaN 器件是一个不错的选择？

2. 此架构是否具有 ZVS 功能？

0 admin 9 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、J：

遗憾的是、我不支持这两种模式。我支持 TPS54A20器件。以下应用手册详细介绍了您要查找的内容： https://www.ti.com/lit/an/slyt801/slyt801.pdf

此致、

Eileen

电源管理（参考译文帖）(Read Only)