[参考译文] TPS92641：。500：1模拟调光 Δ Σ

尊敬的 Kazuya：

500：1表示模拟调光比、即通过 IADJ 引脚进行模拟调光时最大输出电流与最小输出电流的比值。 该比率不仅与 IC 本身有关、还与详细应用条件有关。

根据一般应用条件和设计良好的外部电路元件、该器件通常可以实现500：1的值。

在某些情况下、您甚至可以实现更高的模拟调光比(可能为1000：1)、但  当输出电流 极小时、调光线性度会非常差。

此致、

Steven

Steven、您好。

非常感谢您的答复。

根据客户提供的信息、他们没有使用较低的电流范围。 所以它们不关心较低的电流线性度。

在这种情况下、TPS92641是否能够以1000：1阶跃或更多级控制 LED 模拟电流？ (例如、在 Imax =5A 的情况下、5mA 阶跃或更小)

再次感谢 Yo、此致、
和也。

尊敬的 Kazuya：

[报价 userid="190215" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1463301/tps92641-question-about-500-1-analogue-dimming/5617767 #5617767"]

根据客户提供的信息、他们没有使用较低的电流范围。 所以它们不关心较低的电流线性度。

在这种情况下、TPS92641是否能够以1000：1阶跃或更多级控制 LED 模拟电流？ (例如、在 Imax =5A 的情况下、5mA 阶跃或更小)

[报价]

在这种情况下、我认为 TPS92641可以以<= 1/1000步长控制 LED 模拟电流。

此致、

Steven

Steven、您好。

非常感谢您的及时回复。

我收到了客户的另一个问题、如下所示。

请您给我您的答复吗？

[问题]
500：1模拟调光有多大的线性度？
换言之、关于模拟调光500：1的线性误差有什么标准？

再次感谢您、此致、
和也。

尊敬的 Kazuya：

抱歉、 对于该"1：500"调光比、没有特定的线性量值。

此致、

Steven

Steven、您好。

非常感谢您的答复。

您还有其他有关模拟调光线性的问题吗？
客户有以下问题。

问
在1000：1模拟调光等较高比率的情况下、为什么灰度越低电流线性度越差？
他们想知道设计更好产品的原因。
原因是否来自连接到 IADJ 引脚的内部电平放大器的失调电压？

再次感谢您、此致、
和也。  

尊敬的 Kazuya：

我比预期的要早回到办公室:)

Unknown 说：

问
在1000：1模拟调光等较高比率的情况下、为什么灰度越低电流线性度越差？
他们想知道设计更好产品的原因。
原因是否来自连接到 IADJ 引脚的内部电平放大器的失调电压？

主要原因是误差放大器(EA)的输入失调电压。

此致、

Steven