部件号: TMS320C6414T
请 TI 确认:
-
在此特定器件上、“G1"标记“标记表示什么?
-
是否符合 TI 的 GLZ 封装器件的标识标准、带有 e0 (SnPb) 焊球并带有“G1"标识“标识?
-
您能否提供用于验证此标识/材料组合的官方文档?

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
部件号: TMS320C6414T
请 TI 确认:
在此特定器件上、“G1"标记“标记表示什么?
是否符合 TI 的 GLZ 封装器件的标识标准、带有 e0 (SnPb) 焊球并带有“G1"标识“标识?
您能否提供用于验证此标识/材料组合的官方文档? 
您好、James、
感谢您的答复。 我有一个关于 TI 官方文档的后续问题。
在几个 TI 器件勘误表文档(例如 SWRRZ156、SPRZ216J)中、带有下划线的“G1"标记“标记定义为:
“G1 =“绿色“封装构建(必须下划线)“
我的供应商坚持此定义、表示 G1 符号是指无卤素模塑化合物、与焊球成分无关。
相关器件具有 GLZ 封装、根据 TI 的数据表、它是 SnPb(引线式) 焊球版本。 XRF 测试确认了 SnPb 成分、符合 GLZ 规范。
您能解释一下这两项 TI 官方声明的一致性吗?
勘误表:G1 =绿色软件包构建
标识表:G1 = SnAgCu(无铅焊球)
根据封装系列、“G1"可能“可能具有不同的含义吗?
感谢你能抽出时间。
...
您好、James、
感谢您的跟进。 我期待着你们的拘留者对 G1 的意义.
我想问的原因是、 我们 注意到该批次具有与我们之前购买的产品不同的“G1"标记“标记。 在研究时、我发现了两种不同的 TI 定义—勘误表中的“绿色封装构建“和标记标准表中的 SnAgCu。 这让我感到困惑、所以我来到这里是为了进行技术澄清。
至于您关于购买渠道的问题—这些是工厂过剩。
非常感谢您就此提供指导。
此致、
Zoe Yang
抱歉、我不知道工厂过剩意味着什么。 除非直接从 TI 或从 TI 授权分销商获取、否则不保证真实性。 如前所述、使用带有“GLZ"封“封装的器件标识以及带有下划线标记的 G1 并不是 TI 的有效组合。
为了进一步扩展 G1、其中包含以下含义:
您的正确答案是 G1 wi/下划线是-> “G1 =“绿色“软件包构建(必须加下划线)“。 当器件标识带有带下划线的 G1 时、其含义是它符合 RoHS 标准、并且不含基于 Br 和 SB 的阻燃剂(见下文)

关于 RoHS 合规性的其他信息: TI RoHS 和产品声明命名(修订版 T)
如果您查看 GLZ 器件的材料成分页面、它会显示 RoHS 为“否“、铅镀层焊球材料显示为 SnPb: 材料成分搜索| Texas Instruments
如果您查看等效 CLZ 器件的材料成分页面、它会将 RoHS 显示为“是“、并将铅镀层焊球材料显示为 SnAgCu、而 CLZ 器件还会有 G1 下划线封装标记、以表明其实现 G1 绿色封装构建(如前所述)
简而言之、带下划线的 G1 在 TI 的不同封装中具有一致的含义。 使用封装标记为...GLZ 的器件以及带下划线的 G1 器件不是有效的 TI 组合。 带下划线的 G1 器件不具有铅镀层/含铅的焊球材料。
BR、
-詹姆斯