This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好专家:
我使用的是 RTOS SDK 7.3和 EVM HS 板。
我们的 GP 和 HS 现在可以正常工作。 出于各种原因、通过屏蔽身份验证操作将 HS 用作 GP。 但我们使用了不同的 SBL 和 tifs.bin。 我们现在有一个要求。 我们需要使用 相同的 SBL 和 tifs.bin 来正常启动 GP 和 HS。 此解决方案是否可行? 如果是、请提供解决方案。
期待您的回复,非常感谢!
您好!
不确定 您使用的是哪种 hs 设备? 如果它是带有 TI 密钥的 HS-SE、 则 GP 和 HS 器件上的 SBL 和 tifs 不能相同。
此致、
Brijesh
是的、我们使用的 ti 虚拟密钥,非常感谢!
如果我们不烧录 TI 虚拟密钥并使用 HS-FS 进行大规模生产、GP 和 HS 目前是否可以共享 SBL 和 tifs.bin?
但是、除了 keywriter 外、HS-FS 器件上不支持其他软件。 您需要烧录密钥、将器件转换为 HS-SE、然后才能使用软件。
此致、
Brijesh
我想知道 GP 的 tifs.bin、FS 的 tifs.bin 和 SE 的 tifs.bind 是如何处理的、为什么它们不能相互使用?
是的、 它是带有 TI 密钥的 HS-SE。 在多次尝试之后、我还知道 GP 和 HS 无法共享。我想知道 GP 的 tifs.bin、FS 的 tifs.bin 和 SE 的 tifs.bind 是如何处理的、为什么它们不能相互使用?
我想、GP 的 tifs.bin 是一个非常纯净的 tifs.bin。ti-fs-keywriter.bin 由 TI 公钥签名。 HS-SE 的 tifs.bin 由 TI 虚拟密钥进行加密和签名。 我不确定、请提供建议
因为在 HS 器件上、tifs 是有符号的、并由 ROM 进行身份验证、因此它们不能相同。