This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM625-Q1:晶振精度

Guru**** 2470840 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1467149/am625-q1-crystal-accuracy

器件型号:AM625-Q1

工具与软件:

嗨、团队:

如果它们使用50MHz 时钟 RMII 和来自 AM625x 的输出时钟、则连接到 ETH PHY。 还可以将晶体的精度降低到100ppm 吗?

 

不确定这是否在字"派生的"时钟中被排除。

 

 我会假设+/-100ppm 足够好。 请您确认吗?

谢谢

Jens

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    50ppm 限值在 RMII 和 RGMII 行业标准中定义、AM62x 器件仅设计为在使用 RMII 或 RGMII 时运行在这些限值内。

    此致、
    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    负载开关的规格。 其中规定"器件在 RGMII/RMII 模式下可耐受100ppm 晶振、..."
    我们计划使用 PHY 的 RMII-clkmode。 在此模式下、外部50 MHz REF_CLK 用于为整个 PHY 计时。

    我可以假设需要为 MAC 和 PHY 计时。 运行、直到该时钟不存在 FIFO 溢出等危险。

    您能否说明在上述条件下+-100ppm 是否足够好?

    此致
    Friedrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     使用100 PPM 精度的时钟运行 PHY 会违反 行业标准。 因此、不支持此操作。 因此我们只支持精度为50 PPM 的参考时钟。 50PPM 限值必须包括时钟源的初始精度以及温度变化和老化。

    此致、
    Paul