This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC1101EVM:启动时有目标和没有目标时的线圈测量值。

Guru**** 1630180 points
Other Parts Discussed in Thread: LDC1101, LDC1101EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1215320/ldc1101evm-coil-measurements-with-and-without-target-on-start-up

器件型号:LDC1101EVM
主题中讨论的其他器件:LDC1101

大家好!  

我一直使用 LDC1101评估板来评估包在铁氧体上的线圈。 线圈的标称电感为30uH。 电容器

电容器为220pF。 在某些器件上、数据几乎符合我的预期;~10Kohm、27uH、2.07MHz。 (没有目标)。

在某些其他单元上、响应远远超出范围;13Kohm、186uH 和786MHz。  但是、如果我启动 GUI

工作模式、并且在这些器件上都设置了最大目标、那么响应就是我所期望的。 我的配置设置对所有器件都是相同的;

0x01=0x24

0x02=0xDB

0x03=0xF8

0x04=0x06

0x20 = 0x68

有人遇到过类似的问题吗?

器件内部执行了某些操作、但 GUI 中从未出现传感器振荡警报。

谢谢!
Karen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Karen:

    感谢您考虑使用德州仪器。  您在寄存器0x0A 中的 INTB_FUNC 设置是什么?  您是在对寄存器进行编程后、还是在上电或退出关断模式后观察到这一点?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    寄存器0x0A =0x00、总是... 在启动 GUI 后、在加载配置文件之后、或进入/退出活动/睡眠模式之后。

    (尽管这封信有疑问;我想每次我到页面读取寄存器时、评估板都会将其自身置入

    进入休眠模式、然后自动回到激活模式)。

    此致、

    Karen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Karen:

    不确定是否使用了环形磁芯、但各匝之间的间距(例如下图底部的示例)可能会影响杂散电容、进而影响谐振点。  此外、如果您在线圈附近或接触线圈时具有高介电常数、这也会产生一些影响。  无论目标是否存在、在激活模式下是否会发生这种情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    我把它称为有缝隙的环形线圈,虽然它不是传统的形状。 您能否建议一种可以测量杂散电容的方法? 芯已灌满、我看不到转弯。 我试图保持评估板和连接的线圈悬在工作台上,在一大块防静电泡沫上,所以没有,线圈附近没有什么。 我已经注意到、偶尔如果我触摸线圈/评估板、我可以在 GUI 中获得适当的响应、但从目标开始时会更加一致。  

    不过、我感到困惑、为什么任何杂散电容-大概是绕组本身固有的电容-对于评估板确定为 L+RP 的情况会产生两个极其不同的结果。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Karen:

    LCR 表可能会很有用。  我认为在这种情况下、我们会假设杂散电容是并联的、从而增加 LC 振荡电路的总电容。  如果您在计算中使用的电容低于实际情况、则传感器频率将低于预期、如果检测到的频率非常低、则需要增加电感值以证明计算中提供的频率合理。  不过,仍有其他事情发生,我需要谘询同事,看看是否有其他解释。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Karen

    Patrick 今天在场。

    是否可以使用示波器查看传感器波形并将图像上传到该主题?
    根据您的描述,当传感器的行为符合和不符合预期时,查看传感器波形可能会有所帮助 。

    此致、
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以在周一尝试。 高阻抗示波器探头或50欧姆 ISH 探头?  

    Br、

    Karen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Karen

    连接高阻抗探针。

    在探头尖端和测试点之间连接一个1k 电阻有时有助于减少寄生效应。

    此致、
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此处是评估板上 R1或 R2处的典型信号、为"正常"信号。 频率看起来很好、振幅大约是我预期的一半。

    我很惊讶它看起来像一个削波正弦波... 是这样吗?

    奇数部分也是一样的。 频率与评估板上显示的结果相符、且对于~175uH 的电感是正确的

    如果我使用最大目标启动评估板、该点将是相同点的样子

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 LDC1101、您应该会看到一个削波正弦波。  您是否曾有机会了解带 LCR 表的线圈?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我没有 LCR 表。 我确实使用了 VNA 测量了它们、并且一旦我再次找到该数据、就会将其发布。 我不记得任何异常情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在进行评估时、您是使用多个 EVM 板来评估您的线圈、还是对所有线圈使用单个评估板?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    包含所有线圈的单个 EVM。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Karen:

    如果我理解正确、您会经常看到某些线圈出现意想不到的结果、而其他线圈也会始终实现您期望使用 LDC1101EVM 获得的测量结果。  基于此、我认为我们需要在 VNA 上重新评估这些线圈。  您能否为具有预期行为的线圈和具有 unex 的线圈提供频率为|Z|和∠Z 的 csv 文件?  或者、如果您无法导出 csv、您可以用电感区域、谐振频率和电容区域的某个频率的标记来拍摄史密斯圆图吗?  我们认为、您正常线圈的谐振频率与异常线圈的谐振频率可能会有所不同。  因此、您为一个线圈指定的频率范围和并联电容可能足以用于一个线圈、而不能用于另一个线圈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好!

    是的、您已经准确总结了。 我可以在 VNA 上重新测量、(在我完成一些其他温度测试之后的下周)。 不幸的是、VNA 仅达到了4 GHz、我看不到 SRF。 当我之前测量其中一些线圈时、SRF 处于10-12 GHz 范围。 我会问我的一些同事、他们是否有范围更广的网络分析器。

    此致、

    Karen