[参考译文] LDC1101EVM：启动时有目标和没有目标时的线圈测量值。

您好 Karen：

感谢您考虑使用德州仪器。  您在寄存器0x0A 中的 INTB_FUNC 设置是什么？  您是在对寄存器进行编程后、还是在上电或退出关断模式后观察到这一点？

Patrick、您好！

寄存器0x0A =0x00、总是... 在启动 GUI 后、在加载配置文件之后、或进入/退出活动/睡眠模式之后。

(尽管这封信有疑问；我想每次我到页面读取寄存器时、评估板都会将其自身置入

进入休眠模式、然后自动回到激活模式)。

此致、

Karen

嗨、Karen：

不确定是否使用了环形磁芯、但各匝之间的间距(例如下图底部的示例)可能会影响杂散电容、进而影响谐振点。  此外、如果您在线圈附近或接触线圈时具有高介电常数、这也会产生一些影响。  无论目标是否存在、在激活模式下是否会发生这种情况？

嗨、Karen：

LCR 表可能会很有用。  我认为在这种情况下、我们会假设杂散电容是并联的、从而增加 LC 振荡电路的总电容。  如果您在计算中使用的电容低于实际情况、则传感器频率将低于预期、如果检测到的频率非常低、则需要增加电感值以证明计算中提供的频率合理。  不过，仍有其他事情发生，我需要谘询同事，看看是否有其他解释。

Karen

Patrick 今天在场。

是否可以使用示波器查看传感器波形并将图像上传到该主题？
根据您的描述,当传感器的行为符合和不符合预期时,查看传感器波形可能会有所帮助 。

此致、
John

我可以在周一尝试。 高阻抗示波器探头或50欧姆 ISH 探头？  

Br、

Karen

Karen

连接高阻抗探针。

在探头尖端和测试点之间连接一个1k 电阻有时有助于减少寄生效应。

此致、
John

此处是评估板上 R1或 R2处的典型信号、为"正常"信号。 频率看起来很好、振幅大约是我预期的一半。

我很惊讶它看起来像一个削波正弦波... 是这样吗？

奇数部分也是一样的。 频率与评估板上显示的结果相符、且对于~175uH 的电感是正确的

如果我使用最大目标启动评估板、该点将是相同点的样子

对于 LDC1101、您应该会看到一个削波正弦波。  您是否曾有机会了解带 LCR 表的线圈？

我没有 LCR 表。 我确实使用了 VNA 测量了它们、并且一旦我再次找到该数据、就会将其发布。 我不记得任何异常情况。

在进行评估时、您是使用多个 EVM 板来评估您的线圈、还是对所有线圈使用单个评估板？

包含所有线圈的单个 EVM。

您好 Karen：

如果我理解正确、您会经常看到某些线圈出现意想不到的结果、而其他线圈也会始终实现您期望使用 LDC1101EVM 获得的测量结果。  基于此、我认为我们需要在 VNA 上重新评估这些线圈。  您能否为具有预期行为的线圈和具有 unex 的线圈提供频率为|Z|和∠Z 的 csv 文件？  或者、如果您无法导出 csv、您可以用电感区域、谐振频率和电容区域的某个频率的标记来拍摄史密斯圆图吗？  我们认为、您正常线圈的谐振频率与异常线圈的谐振频率可能会有所不同。  因此、您为一个线圈指定的频率范围和并联电容可能足以用于一个线圈、而不能用于另一个线圈。

Patrick、您好！

是的、您已经准确总结了。 我可以在 VNA 上重新测量、(在我完成一些其他温度测试之后的下周)。 不幸的是、VNA 仅达到了4 GHz、我看不到 SRF。 当我之前测量其中一些线圈时、SRF 处于10-12 GHz 范围。 我会问我的一些同事、他们是否有范围更广的网络分析器。

此致、

Karen