• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 451 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR6843：使用6843 EVM 系列计算链路预算所需的信息

admin
Guru**** 2555630 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843AOP, IWR6843, IWR6843AOPEVM, IWR6843ISK

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1277468/iwr6843-information-needed-to-calculate-link-budget-with-6843-evm-series

器件型号：IWR6843

"你是什么人?

我尝试使用 IWR6843 (具有 ISK EVM)和 IWR6843AOP 计算雷达系统的链路预算。

在那期间、我有几个问题要问。

问题1：
通常在雷达系统中、链路预算是根据功率、损耗和 T/ Rx 的 ANT 增益确定的。
不过、我在数据表中找不到6843和6843AOP 的某些值、尤其是6843AOP 的接收器增益。

问题2.
在 TI 毫米波雷达系统中、我想信号处理存在最低接收功率、例如接收器灵敏度。
但我在数据表中看不到它。
是否有 IWR6843和 IWR6843AOP 的规格信息？

问题3：
在毫米波传感估算器和6843 (AOP)的数据表中、变送器输出功率存在差异。
估算器中的输出功率6843和6843AOP 均为12dBm。
但是、在产品说明书中、6843AOP 的输出功率是15dBm。
这是为什么6843A52的规格被描述为"单发射器输出功率 EIRP"的原因吗？它可能不是在的数据表中被描述为"输出功率"？
什么是真正的区别的意义?

问题4：
在其数据表中的图8-1中、6843AOP 的最大增益约为2dBi (或 dB)。
但是、Rx 估算器中 T/PWM 天线增益的默认值为5.2dB。
为什么它具有不同的增益？

问题5.
在6843 EVM 系列的数据表中、有一个辐射模式单位为6843ISK、dBFS。
我不明白 dBFS 的确切含义。
请向我描述一下。

问题6.
此外、EVM 辐射图中的图显示了天线增益值作为 Tx 和 Rx 的组合。
在计算链路预算时、能否将增 Rx 益值用作 T/FET 增益的总和？

有很多问题,但我希望你理解我所有的,请。

此致

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的提问。 请给我们几天时间来回复您的问题

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一个问题。

    问题7.
    在 Q5所述的辐射方向图中、6843ISK 和 AOP 的天线增益值约为100dB。

    它们被视为 T/PWM Rx 增益(天线增益还是/两者的接收器增益？)的总和。

    我想知道增益可能会在100左右。

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！  

    以下是对您的问题的回答。

    问题1：

    通常在雷达系统中、链路预算是根据功率、损耗和 T/ANT 增益确定的 Rx。

    不过、我在数据表中找不到6843和6843AOP 的某些值、尤其是6843AOP 的接收器增益。

     

    该表给出了 xWR6843的接收器增益和 Tx 输出功率的典型范围

    Rx 增益、噪声系数(NF)和1dB 压缩点彼此相关。 因此、这是这三个参数之间的折衷。 您可以根据您的系统要求以及 NF 和1dB 压缩点的值来选择增益值。 类似的操作也适用于 AOP。

    通过更改配置文件、可以在 SDK (软件开发套件)中调整接收器增益。

    毫米波 SDK 可从以下位置下载： https://www.ti.com/tool/MMWAVE-SDK

     

    对于 xWR6843AOP：该表提供了 xWR6843AOP 的接收器增益和 Tx 输出功率的典型范围。

    IWR6843AOPEVM 包括四个接收器和三个发送器。 在4GHz 带宽下、它的工作频率为60GHz 至64GHz、最大输出功率为12dBm、在60GHz 左右的最大天线增益约为5.2dBi。

    您可以访问 mmWave Resource Explorer、以了解有关 xWR6843AOP 的更多详细信息：

    dev.ti.com/.../node

     

    问题2.

    在 TI 毫米波雷达系统中、我想信号处理存在最低接收功率、例如接收器灵敏度。

    但我在数据表中看不到它。

    是否有 IWR6843和 IWR6843AOP 的规格信息？

    最小接收功率是许多其他参数的函数、例如 IF 带宽、Rx 天线增益、噪声系数等。 因此、无法指定它。

    问题3：

    在毫米波传感估算器和6843 (AOP)的数据表中、变送器输出功率存在差异。

    估算器中的输出功率6843和6843AOP 均为12dBm。

    但是、在产品说明书中、6843AOP 的输出功率是15dBm。

    这是为什么6843A52的规格被描述为"单发射器输出功率 EIRP"的原因吗？它可能不是在的数据表中被描述为"输出功率"？

    什么是真正的区别的意义?

     

    输出功率是 Tx 天线传输的功率。

    单发射器输出功率 EIRP (以 dB 为单位)是由一个发射器天线发射的功率(以 dB 为单位)、添加到相应发射器天线的增益(以 dB 为单位)。

    对于 AOP 设计、对于链路预算分析、应考虑 EIRP 值(以 dB 为单位的输出功率+以 dB 为单位的天线增益–以 dB 为单位的损耗)；对于 ISK、应考虑 Tx 功率和天线增益的典型值。

     

    问题4：

    在其数据表中的图8-1中、6843AOP 的最大增益约为2dBi (或 dB)。

    但是、Rx 估算器中 T/PWM 天线增益的默认值为5.2dB。

    为什么它具有不同的增益？

    我们会在几天后回复您并提供此问题的答案。

     

     

    问题5.

    在6843 EVM 系列的数据表中、有一个辐射模式单位为6843ISK、dBFS。

    我不明白 dBFS 的确切含义。

    请向我描述一下。

    dBFS 表示相对于满量程的 dB。 这些值是相对值、而不是绝对值。 它用于-6dB 波束宽度计算。

    例如：-5dBFS 表示读数比满量程读数低5dB。

     

     

    问题6.

    此外、EVM 辐射图中的图显示了天线增益值作为 Tx 和 Rx 的组合。

    在计算链路预算时、能否将增 Rx 益值用作 T/FET 增益的总和？

    否、不能使用 Rx 增益的总和、因为增益值是相对的。 您需要具有 Rx 增益和功率的绝对值、以便进行链路预算分析。

     

     

    问题7.

    在 Q5所述的辐射方向图中、6843ISK 和 AOP 的天线增益值约为100dB。

    它们被视为 T/PWM Rx 增益(天线增益还是/两者的接收器增益？)的总和。

    我想知道增益可能会在100左右。

    数据表中显示的图给出了所有 Rx 增益组合的相对值。 它们不是绝对值。 这些系数是通过 Tx 和 Rx 组合计算得出的。 要计算-6dB 波束宽度、您必须使峰值以下12dB (Tx (-6dB)+ Rx (-6dB)。

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    参考 Q4、下面是响应：

    问题4：

    在其数据表中的图8-1中、6843AOP 的最大增益约为2dBi (或 dB)。

    但是、Rx 估算器中 T/PWM 天线增益的默认值为5.2dB。

    为什么它具有不同的增益？

    IWR6843AOP 数据表中的图8-1显示了典型天线增益图 标准化到视轴  四个接收器在方位角(H 平面)和仰角(E 平面)平面上以各种频率对齐。 因此、这些值不是天线的绝对增益值。

    如该图所示、62GHz 图在0度处越过了0dB 线。  图8-1中的所有图也是如此。

    感应估算器中显示的增益值是 Rx 和 Tx 天线绝对增益的典型值。  

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    从答案中、我还有更多问题。

    大约 Q2、
    我知道对于最小接收功率、有许多参数需要考虑。
    您能否指定一种情况、并为参数固定任何值？
    还是让我知道方体？

    关于 Q3、
    根据您的答案、假设从内部 Tx 端口到封装天线端口的损耗约为3dBm？
    因此、要计算链路预算、是否应使用 AOP/ISK EVM 12dBm 的 ERIP 作为实际值？

    关于 Q4~Q7、
    我仍然需要 Rx 天线的绝对增益值来确定链路预算。
    是否应仅使用感应估算器默认设置值中的增益值 ISK 为7dB、AOP 为5.2dB？
    然后、我将假设如下所示。

    TX 功率+ Tx ant 增益+ FSPL + Rx ant 增益+ Rx 增益+损耗(所有其他)= Rx 功率

    * Tx 功率+ Tx ant 增益= EIRP 12dBm (来自估算器)
    * FSPL :众所周知的表壳
    * Rx 前增益: 5.2或7dB(来自估算器)
    *损失:待定
    * Rx 增益: 17 dB(从数据表中的图表8-1在 NF 为典型值的情况下,12dB)

    如果有任何异常、我希望你纠正。
    尊重。

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hogyun：

    请在下方找到您的问题的答案：

    大约 Q2、

    我知道对于最小接收功率、有许多参数需要考虑。

    您能否指定一种情况、并为参数固定任何值？

    还是让我知道方体？

    响应：-在雷达中、通常不是指接收器的灵敏度级别、而只是指物体检测所需的 SNR。 根据检测算法中设置的阈值、传感器会更敏感或不太敏感。

    基本上、从毫米波 IC 的角度来看、接收器噪声系数和 TX 输出功率是决定最大范围的关键性能参数(假设我们受 SNR 限制、不受频率限制)。 检测物体所需的确切 SNR 取决于处理期间使用的物体检测算法、因此会因用户而异、因此此类器件没有一个灵敏度数字。

    "您能指定一个参数固定值的情况吗？"

    响应：-对于噪声系数、Rx 增益和 P1DB、没有标准公式可以关联。 这取决于器件之间的关系。

    上面的图(针对 IWR6843)假定有一个特定的 RF 增益目标设置。

    关于 Q3、

    根据您的答案、假设从内部 Tx 端口到封装天线端口的损耗约为3dBm？

    因此、要计算链路预算、是否应使用 AOP/ISK EVM 12dBm 的 ERIP 作为实际值？

    否、损耗不是3dBm。

    IWR6843AOP 的发送器输出功率：

    IWR6843的发送器输出功率：

     

    对于 AOP、天线位于封装内。 因此、AOP 的单个发送器输出功率被指定为有效全向辐射功率(EIRP)、这增加了天线增益(以 dB 为单位)和输出功率。

    而对于 IWR6843、天线不位于封装内、而是在 PCB 上单独开发。 因此、无法为 IWR6843指定天线增益。 因此、IWR6843的发送器输出功率仅提供绝对功率、而不添加天线增益。

    此外、需要对 IWR6843AOP 的感应估算器参数设置进行一些校正。 我们将与相应的团队协商并返回。

    为了进行链路预算分析、请考虑 IWR6843AOP 的 EIRP 值(以 dB 为单位的输出功率+以 dB 为单位的天线增益–以 dB 为单位的损耗)、并单独考虑 IWR6843ISK 的 Tx 功率和天线增益典型值。

    关于 Q4~Q7、

    我仍然需要 Rx 天线的绝对增益值来确定链路预算 。

    是否应仅使用感应估算器默认设置值中的增益值 ISK 为7dB、AOP 为5.2dB？

    然后、我将假设如下所示。

     

    TX 功率+ Tx ant 增益+ FSPL + Rx ant 增益+ Rx 增益+损耗(所有其他)= Rx 功率

     

    * Tx 功率+ Tx ant 增益= EIRP 12dBm (来自估算器)

    * FSPL :众所周知的表壳

    * Rx 前增益: 5.2或7dB(来自估算器)

    *损失:待定

    * Rx 增益: 17 dB(从数据表中的图表8-1在 NF 为典型值的情况下,12dB)

     

    "我仍然需要 Rx 天线的绝对增益值来确定链路预算"

    响应：-   IWR6843AOP 的射频规格：

    数据表本身提供的 TX EIRP (有效全向辐射功率)值和典型 EINF (有效全向噪声图)是关键性能参数。 可以考虑接收器噪声系数和 Tx 输出功率的绝对值而不是 Rx 增益来计算链路预算、因为接收器灵敏度取决于物体检测算法、因此会随用户而变化。

     

    "我是否应该仅使用感应估算器默认设置值中的增益值 ISK 为7dB、AOP 为5.2dB？"

    " Rx 温度增益：5.2dB 或7dB (来自估算器)"

    "Tx 功率+ Tx ant 增益= EIRP 12dBm (来自估算器)"

    响应：-需要对 IWR6843AOP 的感应估算器参数设置进行一些校正。 我们将与相应的团队协商并返回。

    此外、要获得 EIRP 数以及 Tx 功率、还需要考虑 Tx 天线增益和损耗。

     

    " Rx 增益：17dB (来自 NF 典型值情况下的数据表中的图8-1)"

    您要问的一个问题是：如何计算 Rx 增益为17dB？

    响应：- Rx 增益是 RF 增益和 IF 放大器增益的总和。 下图适用于 IWRL6843。 该图假设采用特定的 RF 增益目标设置。 更改射频增益目标会降低噪声系数。 RX 增益需要根据 RX 输入端预期的最高信号电平进行设置。

    上面是 NF、带内 P1DB 与接收器增益曲线图。 需要针对 IWRL6843AOP 更新此图。 我们将就此回复您。

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    "您有一个问题：如何计算 Rx 增益为17dB？"

    17dB 是一个拼写错误、不是17、而是37。

    在中、根据 IWR6843的数据表、NF 的典型值为12。

    根据图8-1、我假设 Rx 增益值约为37dB。

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hogyun,

    我明白了。 感谢您的澄清。 请就其余回答向我提供反馈、如果您有任何其他问题、请告诉我。 我们将在咨询相应的团队后、就上述内容与您联系。

    谢谢。此致、

    斯瓦伦杜·查托帕迪亚伊   

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hogyun：

    简要介绍有关计算链路预算的问题的答案：

    线性稳压器

    单发射器输出功率 EIRP = 15dBm (包括 Tx 输出功率、Tx 天线增益和损耗) IWR6843AOP 数据表

    最大天线增益 =(约) 60GHz 时为5.2dBi。  IWR6843AOP 文档

    接收器增益 取决于 处理期间使用的物体检测算法。

    有效全向噪声系数(EINF) = 9dB IWR6843AOP 数据表

    用于 IWR6843ISK

    发送器输出功率=  12dBm IWR6843产品说明书

    峰值天线增益 =(大约) 60GHz 工作频带内7dBi IWR6843ISK 文档

    接收器增益  取决于 处理期间使用的物体检测算法。

    噪声系数=  12dB IWR6843数据表

    如果您需要任何其他信息或有任何其他疑问、请告诉我。

    此致

    斯瓦伦杜

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的友好回答。

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    欢迎您的光临！

    此致

    斯瓦伦杜