哈桑、您好！

您能否分享您的原理图以便我进行检查？

如果您加入了这些外设、您可能还会看到电量监测计上的 LED 消耗的电流。

此致、

马克斯·韦博肯

尊敬的麦克斯韦：

您能与我们分享您的电子邮件地址或用于原理图的任何私人位置吗？

测量的电流不包括 SoC LED。  

此致、  

哈桑

哈桑、您好！

我已在 E2E 上向您发送朋友申请。 一旦您接受、便可以通过 E2E Direct 消息私人地与我分享您的原理图。

此致、

马克斯·韦博肯

尊敬的麦克斯韦：  

İ 向您发送了一条直接消息。  

此致、  

Hasan BİLİR

哈桑、您好！

为了方便我的理解、您在原理图上的何处以及如何进行这些测量？

此致、

马克斯·韦博肯

尊敬的麦克斯韦：  

我使用 电流表从 Cell8连接处进行测量、该引脚也是 PCBA 的电源。  

其他引脚(CELL1...CELL7)的功耗被忽略。

此致、  

Hasan BİLİR

哈桑、您好！

R51和 R61都建议为10Mohms。 如果 FET 导通、这可能会导致电流高于预期值。

无论如何、我建议将它们更新为建议值。

此致、

马克斯·韦博肯

尊敬的麦克斯韦：  

已将 R51和 R61替换为10Mohms。 电流消耗不变。  

此致、  

Hasan BİLİR

哈桑、您好！

我不太熟悉 TIDA 的电流消耗。  

您可能需要尝试测量各个 IC 的电流消耗、以查看哪个电流消耗导致了更高的 Iq。 您可能还需要检查电量监测计的 LED 引脚是否完全没有尝试输出。

此致、

马克斯·韦博肯

尊敬的麦克斯韦：  

在原理图上对 FB14进行解扰、后者是重新生成的3.3V。 I 测量的电流2mA。 通过这种方式、我测量了 Bq76930 IC 功耗。  

此致、  

Hasan BİLİR  

哈桑、您好！

对于 bq76930来说、2mA 听起来很高。 bq76200是否也能抽取其中的一部分？

此致、

马克斯·韦博肯

尊敬的 Maxell：  

,是的,这是真的。 不过、 功耗仍然过大。 测量的功耗必须为 uA。  很长一段时间以来、我们一直无法找到任何解决方案。 你有什么建议吗?  

此外、我还有另一个与 BQ76200相关的问题。 问题是、当在一个 while 电池组输出被测量为~2.5V 之后、电池组在室温条件下等待存储时。 我们意识到、在电池组上、我们拆解了电池组、然后测量了电池28V。 此外、我检查 Battery Management Studio 上的接口。 与此没有任何关系。 然后、我们为电池组充电、并测量输出33.5V。 一天后，这种情况再次出现。 另一个电池组也发生过这种情况。 当我们对电池组进行解密时、我测量了接近3V 但栅源电压接近10V 的 CHG 和 DSG FET 栅极接地电压。 我想这是一个参考方面的问题。 当我检查 PCBA 接地参考引脚时、没有什么东西。 我们无法观察到其他电池组。 我暂停与过载或短路相关的情况。

此致、  

Hasan BİLİR

尊敬的麦克斯韦：  

我今天会尝试你的建议,我会给你一个信息。  

是栅源电阻器10M。

BQ76200问题是电池工作正常2-3次电池输出测量~2.8V 然后我们给电池充电1或2秒电池输出打开并在一段时间(一或两小时后)电池~2.8V 输出后测量~33.4V。 对 PCBA 进行了分解并检查了 BQ76200 Chg、DSG out、Vddcp out 的参数。 除我测量了 DSG 和 CHG FET 的栅极至接地电压`~3V 外、没有什么异常。 我被 BQ76200停职、并且我换了一名。 但问题再次出现。 它发生2个电池块。 我也检查了 BQstudio ,没有什么不寻常的。 您能否再次检查原理图？

感谢您的帮助。  

此致、  

Hasan BİLİR

尊敬的麦克斯韦：

我尝试了您的建议、测量了 R36 5mV、R48：100mV 和 R76、77：4mV R69、70：4MV、还找出了 一个问题、这是 D23齐纳二极管连接。 现在、我们的电流消耗值为2.9ma。 这是电池组系统的标称值吗？  

此致、  

Hasan BİLİR  

哈桑、您好！

对于 bq76200、测量栅极至接地可能会拉低栅极电压。 电荷泵不是很强、我们也看到过一些情况、探头可以拉低电压。 最好测量栅源极电压。 您可能需要通过测量 bq76930的输出引脚来检查 bq76930是否命令 bq76200关闭 FET。

通过 R48的1mA 听起来仍然很高。 bq76200的典型电源电流为40uA。 您可能需要检查 bq76200上的所有引脚、以查看电流流向的位置。 可能是 IC 在某种程度上受到损坏。

此致、

马克斯·韦博肯