This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1178958/cc1000-ultracsp-package-discontinued-replacement
尊敬的所有人：
我们目前正在搜索433MHz ISM 频带中的收发器 IC。
我们发现 采用 UltraCSP 封装的 TI CC1000非常适合我们的应用。
遗憾的是、此 IC 已停产(？) UltraCSP-封装中不会有替代产品？
TI 是否有类似尺寸的替代产品？
谢谢你。
Christian
为什么要使用 CC1000？ 这是否意味着您有一个非常旧的不使用前导码/同步的传统协议？ 如果是这种情况、CC1101可能会提供最佳性能。
否、此项目的 PCB 仅为4mm x 10mm。 我们必须将 尺寸缩小到3mm x 10mm、CC1000似乎是微型封装(UltraCSP)中唯一的收发器(433MHz)。
您好！
UltraCSP 尺寸为2.3 x 4.0mm、但仍需要一个晶体、多个去耦电容器和多个外部无源组件、这使得整体解决方案比 UltraCSP 本身的实际尺寸大得多。
如何控制 CC1000？
是否有以868MHz 或433MHz 运行的选项是强制性要求？
更改尺寸格式的任何选项如7 x 7 mm？
此致、
Richard
您好 Richard、
正如我在上面写的... 实际的 PCB 为4mm x 10mm、具有一个400MHz 收发器以及一个晶体和大约30多个组件。
我们必须在未来缩小尺寸-遗憾的是、这受到射频收发器的限制。
我们没有考虑更改为 868MHz -是否有更小的可用电路？
收发器由微控制器控制。
有什么想法吗？ 谢谢、
尊敬的 Christian：
我们提供868MHz 的 SIP、它们为7x7mm、具有 MCU、无线电和所有内置组件... 但不是433MHz。
我们没有任何收发器可满足您在433MHz 下的尺寸要求。
感谢你的答复。
TI 未来产品系列中采用 UltraCSP 封装的 CC1000是否没有替代产品(或类似收发器)？
您的射频收发器的裸片怎么样？ 它们是否要小得多？
我们在此 PCB (LTCC 基板)上安装了一些其他裸片 IC。 一个甚至是 TI 提供的(但不是射频收发器...)。
UltraCSP 不是适用于广泛市场的最佳封装格式、但在尺寸方面、这种格式有多种优势。 当前的裸片尺寸与 CC1000 UltraCSP 的尺寸相似或更小、但其特性显著增强、例如包含多个处理器和存储器。
请将您购买的 TI 器件型号作为裸片发送。 如果裸片是可选件、则应选择我们的大多数无线 MCU 或收发器。
由于裸片不是标准交付格式、因此此选项仅 适用于高产量产品。
好的、谢谢。 我将尝试与 MICROSS 和涉及的 TI 联系、以了解有关作为裸片的收发器的更多详细信息。
此致
