This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1352P:IEEE 802.15.4数据美白和中心频率

Guru**** 2482145 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1237140/cc1352p-ieee-802-15-4-data-whitening-and-center-frequency

器件型号:CC1352P

我想知道 需要哪些配置来实现相应的802.15.4数据美白行为。
基本来说、我们需要   像 在 Smart RF Studio 测试中遇到的那样稳定我们产品的射频信号。

我们在 Smart RF Studio 中使用的设置如下:

我们可以看到下面的频谱、它 在中心频率907MHz 附近有两个峰值。


但是、 我们 从固件中看到的频谱 显示出略有不同的结果 、即使 主要设置相同。 (数据速率、偏差、调制格式、Rx 带宽、白化、 等等)。



它在 中心频率周围显示了两个峰值、但奇怪的是、我们还可以在中心频率上看到另一个峰值。

然后、我们试图 关闭数据白化 并传输填充为0的原始802.15.4数据包、这表明频谱倾向于较低的频率范围。
(将数据包填入1显示了相反的结果、这 在我们的预期范围内。)



但即使在 这种情况下、我们仍然可以看到中心峰值、这是 与 Smart RF Studio 结果的明显差异。

你们碰巧知道为什么会创建这个中心频率峰值吗? 这可能 意味着存在 数据传输错误吗?
如果可以、我们应该如何消除这个无用信号、并使其与 Smart RF Studio 中的信号一样干净?

提前感谢。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jake、

    在 SmartRF Studio 中进行测试时、是使用 LaunchPad 还是自己的电路板?

    我看到图像中的频谱分析仪设置不同。 您是否能够使用与 SmartRF Studio 显示频谱的图像完全相同的频谱分析仪设置来为自己的固件重新捕获图像?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的快速响应。

    它们都通过了相同的硬件、即我们自己的电路板进行测试。 LaunchPad 仅用于通过 JTAG 访问我们自己的电路板。 因此、捕捉的射频信号来自同一硬件、唯一的区别是固件行为。

    实际上、第一个 Smart RF 映像是在不久前拍摄的、因此我忘记了进行同样的配置。 对于未提供一致的信息深表歉意。

    这是具有相同 频谱分析仪设置的新版本。


    注意"制造商3"、 应该会清楚地显示我提到的中心频率峰值。

    如果您需要任何进一步的信息、请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    传输时、中心频率与所选 Phy 之间的峰值是正常的。

    我相信您捕获的第一个图像是使用调制连续 Tx。 在此模式下、中心频率峰值看不到或只略微可见。

    您是否可以使用此模式来捕获图像以验证这一点?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的意见、Diego。  如果我们尝试使用数据包 TX 而不是连续 TX、我们可以验证是否可以在 Smart RF Studio 中制作相同的频谱。



    现在、我们了解中心频率峰值与任何通信误差无关。

    现在全部清除!