This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MUX36D08:Vd-Vs 电压之间是否有任何限制?

Guru**** 2346950 points
Other Parts Discussed in Thread: MUX36D08
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1503859/mux36d08-are-there-any-limitation-on-the-between-vd-vs-voltage

部件号:MUX36D08

我想知道 MUX36D08的 Vd-Vs 电压之间是否有任何限制?

Vd 和 Vs 似乎可以上升到与电源引脚(VDD 和 VSS)相同的电压、但似乎没有 Vd 和 Vs 之间的电压规格。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值将电流限制为30 mA。 这将差异限制在小于3 V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Clemens Ladisch:

    感谢您的答复。 我有以下问题。

    问题1:

    数据表中的以下理解是否正确?

    Vd 和 Vs 之间的电压在 Vdd-VSS 电压范围内。

    每个模拟引脚的绝对最大额定值是数据表中的突出显示点。

    模拟引脚(2):Sx、SxA、SxB、D、DA、 DB 最小值:VSS–2 最大值:VDD + 2

    如果源极和漏极之间的电流条件不超过+/NVM - 30mA (仅适用于一个引脚)、

    然后、每个源极和漏极引脚的限制值是从 VSS -2V 到 VDD +2V 施加的电压。

    问题2:

    如果开关导通时 RON 电阻为125Ω(数据表值)、则 Id = 30mA 对应于3.75V、

    因此、开关导通时 Vds 的限制值约为3.75V。 正确吗?

    问题3

    使用差分时、如果向每个端子施加15mA、则限制值约为1.8V。

    正确吗?

    最棒的餐厅

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.正确。

    2.正确。

    3.我不知道30 mA 是如何被分配到频道上的,但这听起来是正确的。

    您尝试解决的实际问题是什么? 是否要为具有高电流的器件供电? 是否要保护电路免受过压影响?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、 Clemens Ladisch、

    感谢您的答复。

    我得到的 Q1和 Q2是正确的。

    我想保护电路免受过压影响。 我的电路有很多  MUX36D08、而一些 MUX 损坏。

    我们还不知道原因、但我们将其作为过压问题进行调查。

    TI 技术支持团队>

    您能就第三季度提出建议吗?

    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为了防止出现直流电压、请在 I/O 引脚前面放置一个串联电阻器、以将电流限制到远低于30 mA。
    为了防止 ESD 或瞬变、请使用 ESD/TVS 钳位二极管。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TTD:

    前面的注释以及 Clemens 在此处使用串联限流电阻器时所指的某种含义需要注意的是、您的计算假设没有输入或输出负载。  
    如果根本没有负载、则 Q2和 Q3上的值是正确的、但通常需要考虑额外的负载。 例如、如果它进入高阻抗节点、那么 RON 根本无关紧要。 此时、您的电流将很小、多路复用器上的压降可以忽略不计、具体取决于该负载的情况。  
    如果您像 Clemens 前面的串联电阻器所说的那样限制电流、您仍需要验证负载是多少以及输出端的实际压降是多少。

    至于使用 ESD/TVS 钳位二极管进行的保护、本应用手册提供了有关外部保护方案的更多信息:

    高电压模拟多路复用器的系统级保护  

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    感谢您的答复。

    顺便说一句、由于输入连接到分流电阻器、并且输出连接到具有高阻态(FET 输入)的差分放大器(电流检测)、因此我们假设流动的电流很小。 此外, MY 电路不包括输入端的串联电阻器或电源上的保护二极管,如应用手册。

    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TTD:

    然后、您可以选择将 VDD 连接到 VSS 来实现电压输入限值、根本不考虑电流的影响。
    至于其保护方面、如果您想添加外部电路以从系统级获得额外保护、您可以这样做。 但多路复用器本身不需要。 如果您想使用外部二极管、也可以加入我们的保护器件团队来提供支持。 告诉我!

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    感谢您的建议。

    我想再次确认。

    多路复用器电压为 VDD =+30.5V 和 VSS =-5V。

    绝对最大值为 VDD - VSS = 40V (max)。 这意味着40V>4.5V (=30.5V-(-5V)) VDD - VSS > 34.5V。

    正确吗?

    此致、

    TTD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TTD:

    我不确定这句话的含义是什么: 40> VDD-VSS >34.5v(=30.5V-(-5V ))。 我想你的意思只是说40>34.5( VDD - VSS ),但你应该瞄准的是 rec-ops ,而不是 abs 最大. 但电压为36V、因此仍然可以正常工作。  

    因此、根据脚注2、30.5V/-5V 电源有效


    谢谢、
    Rami