E2E、
我正在尝试将现有项目中的8：1多路复用器从旧的4851 8：1多路复用器升级到新的 TMUX1308 8：1多路复用器。 我从采购组件采购团队那里得到反馈、逻辑电平低最大4851与逻辑电平高最小1308之间存在冲突
|
|
4851最大逻辑低电平 |
1308逻辑高电平最小值 |
|
VCC = 3.3V |
1.35伏 |
1.15V |
|
VCC = 6V/5V |
1.8V |
1.25V |
这使得 TMUX1308不能直接替代4851、尤其是在 VCC=5V 时。
我们是否有办法减轻这种情况？ 还是计划将其作为一项功能？
谢谢、
Adam
尊敬的 Adam：
TMUX1308-Q1被设计成向后兼容、并使用旧版5V 电源轨来解决现有业务问题、同时也用于解决 MC74HC4851A 无法支持的支持1.8V CMOS 的新系统。 TMUX1308-Q1和 MC74HC4851A 均支持5V TTL 和5V CMOS 逻辑标准的 VIH 和 VIL 阈值。
例如，让我们比较两个器件在相同的5V 电源下运行时的 VIH min 和 VIL max 规格，看看它们是否符合5V LVTTL 标准。
让我们首先看 一下 VIH 最小值：
MC74HC4851A：
1) 1) MC74HC4851A VIH 最小值为 Vdd x 70%
2) 2) 如果 Vdd = 5V、则 VIH min = 3.5
3) 3) 这意味着器件要识别逻辑高电平、MCU 的 VOH 需要>3.5V、这既支持5V-TTL 逻辑中的2.4V VOH 规范、也支持5V CMOS 标准中的4.44V VOH 规范。
TMUX1308-Q1
1) 1) 当 Vdd = 5V 时、TMUX1308-Q1 VIH 最小值为1.25V
2) 2) 这意味着器件要识别逻辑高电平、MCU 的 VOH 需要大于1.23V、这既支持5V-TTL 逻辑中的2.4V VOH 规范、也支持5V CMOS 标准中的4.44V VOH 规范。
现在，让我们比较两个使用相同5V 电源运行时的 Vil 最大规格。
MC74HC4851A：
1) 1) MC74HC4851A 最大电压为 Vdd x 30%
2) 2) 如果 Vdd = 5V、则 Vil max = 1.5V
3) 3) 这意味着器件要识别逻辑低电平、MCU 的电压需要小于1.5V、这既支持5V-TTL 逻辑中的0.4V Vlh 规格、也支持5V CMOS 标准中的0.5V VOH 规格。
TMUX1308-Q1
1) 1) 当 Vdd = 5V 时、TMUX1308-Q1 VIL 最大值为0.95V
2) 2) 这意味着器件要识别逻辑低电平、MCU 的电压需要小于0.95V、这既支持5V-TTL 逻辑中的0.4V Vlh 规格、也支持5V CMOS 标准中的0.5V VOH 规格。
如需更多信息、请参阅此技术手册 《使用1.8V 逻辑多路复用器和开关简化设计》 以及 有关 VIH 和 VIL 规格的高精度实验室视频
从4851数据表：
来自 TMUX1308-Q1 数据表：
请告诉我、这是否有助于您了解 如何 将 TMUX1308用作 4851的直接替代产品。
谢谢
Saminah
Adam、
在理想的数字通信设计中、您将在电源轨上设置逻辑高电压、在接地基准上设置逻辑低电压。 在许多使用逆变器缓冲器进行数字控制的逻辑器件中、不将电压设置为 Vcc 或接地会使系统面临击穿电流的风险、这会导致您的 ICC 有时高达1000倍。 这种基于不良非标准设计的过多电流消耗会导致可靠性问题、因为器件在其整个生命周期内持续消耗1000倍以上的电流。 我不会指望系统设计人员。 如需更多信息 、请参阅本应用报告、以防止模拟开关产生过大的电流消耗。
什么是应用 Hella 会将其 VIL 设置为1.3V？ 对于以下问题：
即使是5V CMOS 最大值 VIL、max= 1.5V、TMUX1308-Q1也会错误地将信号解释为高电平、对吧？
5V CMOS 电压为0.5V。 这意味着 MCU 将驱动0.5V 的输出电压以实现逻辑低电平。 TMUX1308在解读 MCU 的0.5V 输出电压时不会有问题、因为 VIL 最大值为0.95。 另一种方法是查看 TMUX1308 Vil max 的 VOH 是否为0.5V、具有100%裕量保护频带。 如果您的驱动器极差、VOH =0.5V 的+/-50%容差、则只能达到0.75V、TMUX1308仍支持该电压
请告诉我这是否有助于解决您所解释的问题。
谢谢
Saminah
