请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TS3A4751 主题中讨论的其他器件：TMUX1111、
你(们)好
我的客户希望在电池供电应用中使用 TS3A475/TMUX1111、Vbat=3.4V 至4.4V。 VIO=1.8V
从应用手册中，我们可以看到 I/O 电压是否低于 Vbat，电源电流是否增加。
需要您的帮助来检查这两个器件是否与应用手册所述的行为相同。 谢谢！
你(们)好
我的客户希望在电池供电应用中使用 TS3A475/TMUX1111、Vbat=3.4V 至4.4V。 VIO=1.8V
从应用手册中，我们可以看到 I/O 电压是否低于 Vbat，电源电流是否增加。
需要您的帮助来检查这两个器件是否与应用手册所述的行为相同。 谢谢！
尊敬的 Hisen：
TS3A4751在电源引脚上的建议最大电压为3.6V、如果 Vbat 可高达4.4V、则不应使用。
TMUX1111可处理您的帖子中提到的电源电压。
只需验证-当您说 VIO=1.8V 时、您是指逻辑控制输入(SELx)上的电压吗？ 或者您是否在谈论 TMUX1111 (S 和 D 引脚)输入/输出路径上的信号？
尊敬的 Hisen：
是的、如果在逻辑引脚上使用1.8V 逻辑、电流消耗将增加。
这是 TMUX1111数据表中的一个图像、其中显示了电源电流与逻辑电压的关系。
对于3.3V 电源和1.8V 逻辑信号-电流将增加至~220uA。
系统中的电源电流预算是多少？ 220uA 是否可接受？
