请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TMUX646 主题中讨论的其他器件：TS5MP645、
我们将采用级联格式使用多个 TMUX646器件、以创建100欧姆差分对的4：1多路复用。 不幸的是、我们看到我们的系统中存在大量损耗、这些损耗将大幅上升至100MHz 以上。 我注意到这是 TI 高速多路复用器中性能最先进的一款、但也注意到其上一代器件 TS5MP645 (6欧姆与2.45欧姆)具有明显更高的 RDS。
我们的实施方案实际上是尝试驱动 RJ45电缆并测量电缆性能参数、如串扰、插入损耗、回波损耗。 它需要3个多路复用器级联。 我们需要 MUX 中具有非常低的串扰、这样我们就可以在不接近 MUX 的噪声传感元件的情况下测量电缆串扰。 驱动信号通过受测电缆发送、然后环回到相邻对上、因此该信号在端接之前会通过6个多路复用器传播。 我们可以使用多路复用器一次驱动一个电缆对。 它们的接线方式如下：如果未驱动、则端接电阻为100欧姆(原理图上的110欧姆与信号测量器件上的1K 并联)。
我们之所以选择 TMUX646而不是 TS5MP645、是因为它具有更好的串扰性能。 但是、100MHz 以上存在损耗较大的问题、从而影响我们的测量。 我的问题是、如果我们选择 TS5MP645、您认为我们是否可以将损耗降低至250MHz ？ 由于封装的性质、手工更换器件并不容易、但我们的印刷电路板装配厂确信、如果您认为使用 TS5MP645可以降低功率损耗 、他们可以为我们换用。
我本会认为6欧姆 Rdson x6的复合损耗(3滴在出口上、3滴在返回的路上)会有严重的影响、但在
TMUX646 S 参数模型
在低于1GHz 时、增益差异可以忽略不计。
我附上了我们原理图的摘录、希望其中显示了我们的实现方式。 如果您有任何问题、敬请告知。
