This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2592:CC2592与 CC2538杂散辐射约为2431MHz

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2538, CC2592
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/715277/cc2592-cc2592-with-cc2538-spurious-emission-about-2431mhz

器件型号:CC2592
主题中讨论的其他器件:CC2538

您好!

在将 CC2592 PA/LNA 与 CC2538 802.15.4无线电配合使用的设计中、我们将获得约2431MHz 的杂散发射、比允许的限值高约2dB。

杂散发射的振幅与信号的输出功率无关、并且存在13dBm 至20dBm 输出设置。

在没有 CC2592的类似设计中存在相同的峰值、但不高于输出限制。

我们目前的怀疑是信号来自 CC2538、但被 CC2592意外放大-因此解决方案是从源头将其杀死、或阻止其进入 PA。  迫切需要有关可能导致这种情况的任何信息、以及如何对其进行滤波或去耦。

此设计很小、空间受限很严重、但两个器件都有非常短的旁路路径、可用于射频性能。  但我们显然缺少一些东西。

我们遵循应用手册 AN130中的设计、尽管我们调整了天线匹配/耦合和 PFA 天线中的组件、以提供最佳匹配和性能。

谢谢你。

肖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sean、

    您能否通过频谱分析仪发布屏幕截图? 杂散是否随 TX 频率变化?

    此外、只有根据贵公司的规则才能发布布局的屏幕截图吗? 只是 RF 部分。

    此致、
    /TA
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。



    是的、杂散随输出频率移动1:1 (即、如果我们更改输出10MHz、杂散随它移动10MHz)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean、

    当我查看应用手册时、我还会看到这些小杂散。 在应用手册中、它们远低于您在此处所示的值。 应用手册中的数据是传导测量结果、这是辐射数据。 这让我相信您有一个来自辐射板的泄漏电流。

    您能不能执行传导测量以查看杂散与我们在应用手册中所展示的情况相同。

    在这里、您可以看到传导技术规格的裕度为5dB。  

    此致、
    /TA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杂散出现在传导测试中-我将尝试详细扫描它们的级别。

    同时、我们在 CC2538和 CC2592之间的天线对上施加0.5pF 电容的结果是合理的。  它将所需信号的输出电平降低约1dB、但将杂散降低约10dB。  我们仍在研究 LNA 启用后对接收信号的影响。  这表示信号正在通过射频路径进入 PA。  旨在减少可能来源的信号的几项测试没有取得很大成功;到目前为止、我们已经探索了晶体负载/旁路布置以及 AVDD 滤波和旁路、没有任何显著影响。

    此致、
    肖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好消息是、我们同意 CC2592对负载很敏感、因此 PCB 寄生效应的微小差异将影响性能和调试、就像您所做的那样。

    此致、
    /TA
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们仍在努力。 另一个电路板旋转已将上述附近的杂散降低至通过水平、载波的谐波高于限制(不确定这是否是新的)、但我们仍然不接近于在14dBm 以上的输出功率下通过。 谐波功率似乎取决于载波功率、因此我们将对 cc2592和天线之间的 LC 网络进行寻址。 我们可能需要第三阶段吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    可能、但通常情况下、客户能够复制我们的参考设计并通过法规要求。


    此致、
    /TA
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将其称为已解决以关闭 TT、因为管理人员已拔出此项目的插头、我们不再处理此项目。 主要原因是测试和电路板旋转超出预算、我们尚未通过、下一个旋转不会通过。

    有证据表明、如果我们使用专用的 SAW 滤波器、我们可以实现输出~17dB 的通过设计、但如上所述、我们决定不投资另一个旋转和额外测试。

    我意识到参考设计可以通过-我怀疑我们对更紧凑封装的需求是问题的一部分; 该设计很干净、但没有像参考设计那样分散、但看起来、通过谐波发射所需的分立式滤波器对预期信号的阻尼比预期的要大。

    感谢您花时间处理此问题。

    此致
    肖恩