Part Number: UCC33420
做了一个隔离电源，电路图如下：
开关电源芯片SCT2401将12V~32V直流电压转换为5V，经UCC33420隔离，得到V5B。
输入电压先用+12V进行测试，V5B的负载电流80mA左右，由于UCC33420的效率约为50~60%，在V5A处的负载电流约为160mA左右。
当UCC33420不接入电路时，在V5A处直接接30欧姆负载电阻到地，V5A处的纹波如图所示：
可见DCDC芯片是工作正常的，其1.2MHz的SW波形的上升沿、下降沿产生的毛刺，可以在后级电路中滤除。
但是如果去掉30欧假负载，将UCC33420及后级电路接入V5A之后，V5A的纹波就变成如图所示：
DCDC芯片SCT2401的输出纹波变成锯齿波，上升坡长度约3.6us，下降坡约0.8us，下降坡叠加着约64MHz的纹波，应该是UCC33420的开关频率。
SCT2401的输出纹波幅度约100mVpp，说明其工作状态受到了影响，UCC33420能够工作，但是其输出纹波比较大（没有截图）。
随后我们增加了输入电压，由12V提高到24V，上电的一瞬间，听到啪的一声，UCC33420被烧毁。
我们怀疑，由于UCC33420的输入是感性的，SCT2401的输出带载能力只有600mA，内阻偏大，两者阻抗匹配有问题，导致V5A的纹波较大，当输入升高到24V时，输出纹波变得过大，超过了5.5V的安全电压，导致UCC33420烧毁。不知这个猜想是否合理？
重新焊接一个新的UCC33420，并将电压改回12V。为了抑制这个输出纹波，我们在SCT2401的输出和UCC33420的输入之间，串联了一个3.3uH的电感。加电后，电感前的纹波波形如图：
可见，3.3uH的电感能够有效地隔离UCC33420的影响，其纹波变得平缓很多，我们猜想这时输入提高到24V，可能就不会烧毁了，不过我想等TI专家给出意见后再尝试。
电感之后的纹波如图：
可见而3.3uH电感之后、UCC33420的输入端，其纹波幅度变得更高。
而我们最关心的UCC33420的输出纹波波形如下图：
可见，输出在5V直流上叠加了一个间隔4.26us、宽度0.8us的猝发纹波脉冲，其内部的频率约为64MHz，是UCC33420的工作频率。其波形幅度高达300mVpp。这一纹波的形状与手册图6-14所示的三角波形状的纹波完全不同。
这个纹波即便经过后级的滤波、LDO之后，仍会在我的3.3V电源上留有约50mVpp的残余，导致我的运放输出有230kHz左右的干扰，无法消除。
请问：
1、如何抑制UCC33420的输入纹波，在DCDC之后串联电感是可靠的办法吗？
2、如何抑制UCC33420的输出纹波，300mVpp实在太高了，另外，纹波形状与手册图6-14所示的三角波形状完全不一致，为什么？
