Ucc28810无电流输出（参考设计PM4289）

TL103 第三脚出来的是2.5V电压（内部基准），经过2个10k的电阻分压到第五脚电压应该是1.25V。

可以测试断电测试一下第三、五脚的阻抗是否正常，确认一下是否有周边电路的影响(比方说电阻电容)， 当然也可能是芯片坏掉了。

hi，Johnsin

实际上在TI的bom表中，TL103第5脚的电阻R48的阻值为1.5K。

按照计算5脚电压0.32V, 您测试到0.3V也算是正常的，而您的输出电压在80~120V之间，也就是说实际LED的电流只有20mA, 请确认一下那你的LED规格，最大电流超过350mA（有很多LED等规格电流只有20mA的).

LED的规格没有问题，之前是买的现成的350mA的电源，现在是我们自己做的，现在的现象是灯可以亮，非常暗，电流很小，不知道是那里的问题？

是否有确认调光的部分？

现在调光部分没有接入。

另外，我查了一下VCC，VCC到不了18.7V，为什么输入都80多了，VCC才到17.7V？

您可以将输入电压提高，例如升到220Vac, 看VCC是否正常? 以及是否影响到输出电流？

电压升高，灯光闪，灯亮度稳定时，VCC为12V多，此时R1会烧。我看到R1有烟，就赶紧调回电压，R1非常烫，不知是哪里问题。

看起来是变压器的问题，原因是R1是snubber电路，这里的电压与变压器的漏感有关系。

我的电压输入如果高的话，会烧掉，从原理来说应该输入85VAC也是可以的，这种输入，是否也是输出350mA。

另外，在输入电压升高的过程中，灯会闪，是否属于正常现象？电流输出太小，主要监控UCC28810的那个部分？

正常的测试，输入电压是85Vac~265Vac,输出电压几乎是不变的，所以二次侧输出是稳定的，不会出现LED闪的问题。

建议您从低电压测试其，看占空比变压，以及输出电压变压(电流), 看看是否是输入电压增加，会导致占空比增加，输出超过OVP, TL103第二脚出现超过2.5V 电压脉冲，而导致的OVP保护, 如果是这样的话会出现LED闪烁,

通常的漏感控制为感量的2%.

我的测试情况有以下几点：

1、输入30VAC时，输出电压78V，反馈点Eout上有波形，见图11，其中CH1为EOUT，CH2为VCC，此时灯有亮，但电流只有几个毫安。

2、输入到90VAC时，输出电压81V，反馈点Eout波形见图22，其中CH1为EOUT，CH2为VCC，输出电流基本上没有变化。

3、在输入从30VAC到90VAC的过程中，灯先亮一下，然后变暗，再慢慢变亮。

4、TL103的第3脚在输入为30VAC时，为2.5V，输入为90VAC时为2.48V.

我这种情况是那个地方的问题？

还有就是TL103的第6脚没有电压。

这个设计是85Vac~265Vac, 一般而言启动电压应该是在80Vac左右，30Vac太低。但是在您的设计中30Vac就可以启动，是有问题的。

在电路设计中3脚电压时固定2.5V的基准，所以您测试到2.48V,2.5V都是正常的，假设您将81V略高，测试第2脚电压是否有超出基准电压2.5V的现象？

另外运放的第1和7脚的输出情况是怎么样的？  在80Vac一下输出的情况，以及80Vac以上？

我测了一下，

1、30V灯有亮，是那个部分的问题？

2、在85VAC输入，TL103的7脚电压为11.2V，1脚电压为3.35V。

我有调整R44部分阻值变大，输出结果没有变化，是否是输出电压保护了？

R44是做过压保护的，只要没有达到过压保护，对输出电压都是没有影响的。

之前的变压器资料也是在这个论坛中获取的资料，TI的参考设计是经过验证的，上面的变压器参数是否是该设计中验证过的，我可以先做几个试试看。

您之前的变压器规格我有看过，从现象以及我计算的结果看，我觉得是有问题的。我现在提供的变压器规格是来自美国E2E论坛的， 建议你做1~2个验证一下， 同时此变压器规格是SRW2425, 1mH, 与PM4289 零件表的规格是符合的。

我去做几个试试看，测试后再看结果。

我的变压器做回来了，经过测试，还有点问题，输出电流随输入电压在变化，是那个部分的原因，具体测试数据如下：

1、Vin=92VAC    Iout=270mA  Vout=93.3V

2、Vin=103.2VAC  Iout=303mA  Vout=94V

3、Vin=125VAC   Iout=319mA   Vout=94.3V

4、Vin=150VAC Iout=335mA    Vout=94.7V

5、Vin=180VAC   Iout=361mA    Vout=95V

输出电流似乎不能稳定，不知是那个地方的问题？

首先建议您确认一下R1那一部分subber电路，原因是之前的变压器可能已经导致那一部分电路烧掉了。

关于定电流控制，是采用LM103控制的，正常是采用第六脚做电流侦测，与第五脚做比较，第七脚输出控制。所以您需要确认在输入电压升上去的过程中，哪一个脚的电压发生了变化？

R1那部分电路没有问题，经测量第6脚的电压在输入升高的情况下，在变化，也在升高。还应该检查那个部分？

也就是说第五脚的电压在0.326V左右，而第六脚电压在逐渐随着输入电压升高而升高吗？具体是多少？

正常而言，第六脚电压应该不变才对，请确认电流控制这一块电路，包括光耦部分。

对的，第5脚的电压基本不变化，第六脚电压变化如下：

1、Vin=92VAC     Vpin6=284mV

2、Vin=120VAC   Vpin6=338mV

3、Vin=136VAC   Vout=347.8mV

4、Vin=150VAC    Vout=359.5mV

5、Vin=180VAC    Vout=390.8mV

另外，如果输出电压保护，电流会出现这种情况吗？

OVP电压保护点是110.7V,  请问您的负载LED总的VF值是多少？从你测试数据看，输出电压在微弱的变化，正常稳态下输出电压时不变化的，也就是LED总的Vf值加上sense电阻的电压0.326V.

能否将LED的datasheet传上来看看？

我使用的LED为osram的cqdp，目前为30个串联，Vf的典型值为3.2V，电流为350mA时，Vf为3.5V，请查看LED的datasheet。

能否将TL103 第六脚的电压波形给我看看，按照你之前的测试，随着输入电压升高而升高。

在TL103 第六脚有一个RC滤波，电容layout要尽量靠近芯片TL103脚。

图示为第6脚的波形。

为什么电压输出93V多就保护？TL103的第一脚只有3.3V左右。

从波形看，您输出的电流侦测noise非常大，请确认之前的RC滤波，以及UCC28810输出部分LC滤波，包括输出电容（是否有完全参照PMP4289的电路）？

输出电流侦测的noise非常大，意味着输出电压的noise也非常大，所以应该是noise影响了OVP电路导致误动作。

关于电感L3, 按照以往的电路设计，选取上应该是3.3uH是合适的。 （按照零件表中的Coilcraft PCH-45-395 对应感量应该是3.9mH而不是1mH,所以零件表是错误的，建议换成3.3uH看一下，注意饱和电流0.7A即以上为佳）

RC部分没问题，电容在pin6的旁边，依据TI的参考设计提供的bom表，C6，C7为330uF/160V,C8为220uF/160V,R9为39K，经测量，现在输入大于85VAC后，D12始终处于导通状态，输出电压在94V左右。

C8是1uF的陶瓷电容，有滤除高频的效果。C42是220uF。（输出有1uF陶瓷电容也可以使得输出电容更低ESR)

输出是在94V左右，这个取决与您的LED Vf，但是94V电压上可能会存在比较大的noise， 是否有测试输出电压的波形？

实际上根据现在匹配的电阻值，输出电压保护点应该在120V，但现在在输入达到85VAC后，即输出电压达到93.3V,TL103的2脚和3脚电压基本一致，D12导通，2脚并非输出电压经分压后的电压值，我查了一下输出滤波电路，和TI的参考一致，输出电感也按照您的建议做了更改，但输出结果不变。

我的问题仍然没有解决，我尝试空载，发现输出电压为140V，似乎不能保护在理论计算值，改变R45，R44的值，空载时输出均无变化，是否反馈回路有问题？

之前有算过，OVP的保护点电压时110.7V, 也就是说110.7V后保护就算正常，原因是芯片从促发保护点到芯片动作保护需要一定是时间，在这段时间里输出电压还会继续上升。

您说将的空载输出是否是指输出不再带LED,完全open, 而输出将稳定在140V?

对的，是完全的open，输出与所计算的保护点差别很大，无论是变大或变小R44，R45，输出都不发生变化。

输出电流随着输入电压波动看起来确实与反馈有关系，包括OVP电路，同时输出的noise也是有问题的，按照TI提供的测试报告： www.ti.com.cn/.../getliterature.tsp (第五页) 输出电流存在纹波，但是Noise看起来很小，您可以与您测试的波形比较一下。

另外TL103 的各个输入脚都是有0.1uF的陶瓷电容，都要尽量靠近芯片脚。

还有一个问题，在这个电路中，进入稳定状态后，EAOUT引脚的占空比是否达到100%，还是一直都应该有一定的占空比？

EAOUT是电压误差放大器的输出，稳态时应该是相对恒定的稳定电压，如果您测试到EAOUT的电压波动，代表反馈存在不稳定，这个可能是OVP这一块动作导致的。