This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
使用5V的LDO其中一路接到升压芯片MAX1606产生22V的输出，发现升压产生的纹波影响到了5V的LDO输出从而在放大电路放大一百倍时产生大概1.7V 1K 左右的纹波输出叠加在调理电路输出端如图。（有可能是电磁辐射到输入端么？还是影响到了5V的LDO输出？）有什么好的解决方法？按billy从前给我讲的，是否将升压的输入直接接到电池（8.6V）效果会好些？TI有带开关的升压芯片么？
楼主，你的boost电路不能稳压的问题解决的怎样？
jim james 说： 2340一个做偏置电压使用，一个做钳位电路的上限参考源。没有用做AD的参考原
2340一个做偏置电压使用，一个做钳位电路的上限参考源。没有用做AD的参考原
Hi
我想确认一下，之前提到运放取压到LP2985后可以将噪声由1.7V降低到265mV，按照你之前的意思是否是指LP2985 5V输出的噪声被运放OPA2340放大了100倍，还是一起意思，所以在OPA2340的输出可以测试到265mV的noise吗？ 这个时候测试OPA2340的电压输入脚，噪声又是多大？
应该是5V被干扰且放大了一百倍（前面分压了相当于缩小5倍再放大一百倍），输入端没有测只是测了输出是256mv。
我准备改方案使用你们推荐的芯片重新做电路了，所以那个问题后来就没有调，芯片都要换了
建议你测试一下，原因是LP2895输出的noise应该是uV级别的，即便放大100倍也是很小的，后续重新做板子，需要注意layout, 你可以在你现有的板子上看一下LP2985输出，以及OPA2340输入的noise情况。
另外关于运放，您可以选择OPA2350, 功能与脚位和OPA2340一样(可以在TI网站上申请样片)
您好，我准备改方案做了。使用您推荐的tps61170做升压芯片。
1 想请教您追求低噪声LDO（现在用lp2985）需不需要换？
2 有没有CMRR更高，输出5V（固定版）使用方便一点的替代产品？
3 还有您说的layout是什么?抱歉，您可以推荐一些有关资料我来学习，谢谢您.
LDO噪声一般都是几十微伏，或者你可以按照之前的推荐选择高PSRR的芯片TPS7A4901.
但是仍然建议你现在确认清楚LP2985输出到运放OPA2340输入之间噪声的变化。另外你板子上运放的供电时来自5V, 可以将这个电压接到LP2985 的CLC(电容需要加大)滤波器后面看看效果。
Layout就是布线，主要是LP2985 5V输出到OPA2350输入，不要有因为寄生电感或者寄生电容造成的noise， 主要是走线规则一些。（我手头没有这方面的文档）
关于之前提到的运放OPA2350，你也可以在TI网站上申请芯片测试，比较效果：
http://www.ti.com.cn/tihome/cn/docs/homepage.tsp （TI的样片是免费的，你可以先申请到，在旧的板子上测试好再决定使用)
注意一下你的开关电源跟LDO以及运放部分地的处理，单点或者串个磁珠，减小开关电源共模干扰
单从电源抑制比来看，衰减之后的指标肯定淹没在你器件本身的容差里了，如果要求逻辑上的精度比较高，可以再关注一下器件的精度。
听取您的建议测了2985前后的噪声，输入大概33mv左右输出也在30mv左右（线性稳压器为什么前后都一样呢？没稳住么？）。对比了一下另一个不带升压芯片的电路2985的输入输出大概在20mv左右。您有什么好的建议么？
申请了样片，还要审批 会通过么？一般几天能到?
对于LP2895，首先是电容的选择，推荐如你所选10uF,4.7uf也可以，需要是低ESR，并且在5豪欧以上。
Layout上要求输入输出电容尽量靠近芯片Vin脚（必须1cm以内），对于LP2895 GND需要选择比较干净的模拟GND， 在你的Layout里，电池的GND模块应比较干净，将LP2895的GND和它共一个模块地(大GND模块)。
正常输出noise应该是可以做到30uV。输入输出都有30mV左右的Noise,很可能是GND没有layout好。
通常申请样片都是可以被批准的，样片中心在上海，除非样片中心都缺货（通常不会），所以靠近上海比较快，1-3天， 比较远的话3-5天。
有库存的话，估计1~2周的时间
jim james 说： 申请了样片，还要审批 会通过么？一般几天能到?
对于布电路板真是外行，那您的意思如果布板好了用2985也可以。反之换更好的LDO也无济于事了
差不多是这样，layout很重要，另外LDO后面的CLC 滤波电路可以拿掉，建议去掉后测试一下。
好的，试一下去
拿掉好像更大了LDO输入输出40-50mv，放大5倍输出也有100mv的噪声
CLC后面的5V并没有给到别的电路，还是说此时你将这个5V给到运放供电了，如果是这样的话，还是之前的20mV多，效果好一些。
只能从Gnd noise 改善了, 将LP2985的BYPASS电容的GND焊接到电池的GND上看看效果。
审批人员备注：您申请样片涉及宇航、航空电子设备和国防等领域，均为美国安全出口管制的受控领域，故此拒绝，不便之处，敬请谅解，谢谢合作！随便一选给我拒绝了，这咋弄？
重新申请看看呢
jim james 说： 审批人员备注：您申请样片涉及宇航、航空电子设备和国防等领域，均为美国安全出口管制的受控领域，故此拒绝，不便之处，敬请谅解，谢谢合作！随便一选给我拒绝了，这咋弄？
你申请的芯片应该是不涉及到宇航、航空电子，重点在于你们公司涉及到宇航、航空电子设备和国防等领域所以被拒绝。 如果你的这个项目不涉及这方面，那还是可以的，你可以发邮件到cnsampleconfirm@list.ti.com 去说明一下，注明你的order 号码。（需要签ECU协助的）
我把2985的BYPASS的地接到了电池地，2985的噪声在24mv左右，下降了 但是输出还是老样子没啥改善
我想要重新layout才能看出问题，将LP2895的输入输出的电容的GND都接到电池GND.
还有就是LP2895的5V输出还给到运放, 如果不用这个5V供电，也试一下。
重新layout，有哪些考虑，哪些注意的方面？您可以指导么？在这方面基础很差，有什么好的学习资料么？谢谢您
附件里是我修改后的原理图，请专家帮忙看看还有哪些可以改善之处？这种方案如果layout没什么大问题在放大倍数100倍时是否可以将输出噪声降到40mv一下？如果可以我会尽量把电路板布好，再调试一轮试试。谢谢专家
Jim，
几个建议：
1.根据datasheet的说明，输出电容建议用陶瓷电容，降低ESR（<5mR），靠近LDO的输出引脚(<1cm)，布板的时候建议这个输出最好可以靠近负载端的引脚减少传输路径的耦合噪声，输出端的地即LDO的地建议和输入端的地单点相接，减少输出地平面的耦合噪声。
2.如果是低频噪声后面挂一下π型滤波器，滤波器的参数也要调试一下，同时滤波器后面考虑再挂一级RC串联电路以消除滤波器的LC谐振。
3.如果没有用地线环或者同轴电缆测噪声，建议务必先改正一下你的测试方法，提高你调试的效率。
非常感谢，原理图上LDO前的二极管本意是防止反向干扰，您觉得有用处么？还有我现在使用4节干电池，锂电池效果会不会好点儿？
二极管可以加，把开关电源跟LDO独立开
另外，电池不太懂，你可以问一下电池管理版
我正在看layout的资料，里面讲到如果有效的地平面不能由两层来完成，那就需要用多层板来实现。有效的地平面可以提供小的电流回路，减小自感系数。我的电路板是双层板，双面铺铜接地，这样子是不是地平面不太好？
你的功率小，用双面板做影响也不大，个人建议可以把LDO的输出以及后面运放的参考地单独覆铜，作为模拟地（AGND），开关电源、电池部分的地分别覆铜，作为功率地（PGND）。
好的好的，这样应该会好些。不过您指的电池部分是？
就是电池的负端
然后两个地单点相连？这个单点相连有什么讲究么？
用0R电阻或者磁珠把两个地相连就可以
好的 谢谢
按照您的建议改了电路。（1）感觉升压芯片工作不太稳定，纹波一会大一会小。 （2）发现当电池电压稍有不足时纹波输出非常大。我把8.6V升压到25.4。这样的电路正确么？
参考您的LAYOUT建议，效果应该说不错，谢谢
有没有波形，放上来看看
jim james 说： 按照您的建议改了电路。（1）感觉升压芯片工作不太稳定，纹波一会大一会小。 （2）发现当电池电压稍有不足时纹波输出非常大。我把8.6V升压到25.4。这样的电路正确么？
先把L4短路，几个调试的方向：
1.增大L3的感量，范围20uH~30uH
2.增大C11，用3~4个10uF的电容并联
边调边测。
您好，现在发现只要电池电压比较高（输入芯片的电压在6V以上）就不会有问题。这个芯片的输入范围3-18V.意思是只要输入电压在这个范围都能稳定输出所设定的升压值么？如果不是那么稳定输出的输入范围怎样确定？
不稳定一般是设计的问题，如果参数设计合理的话，降低输入电压直接的影响是带的功率减小。你现在优化之后的电路图是怎样的。
