如图是LM358规格书中的开环增益曲线(左)和闭环增益曲线(右),可见开环增益在频带内都是-20dB/dec,理论上来说,闭环增益的衰减段不是应该和开环增益曲线重合吗,但为什么G=-1和G=1时候的闭环增益高频部分明显和其他闭环增益曲线不重合,也和开环增益曲线不重合
如图是LM358规格书中的开环增益曲线(左)和闭环增益曲线(右),可见开环增益在频带内都是-20dB/dec,理论上来说,闭环增益的衰减段不是应该和开环增益曲线重合吗,但为什么G=-1和G=1时候的闭环增益高频部分明显和其他闭环增益曲线不重合,也和开环增益曲线不重合
您好,想请教个问题,如下是我的疑问:
我在一个教程中看到一种运算放大器的接法,是直接将信号源Ur接到了运算放大器同向输入端和反向输入端之间,如下图所示,并给出了输入输出的关系表达式,
我现在有个疑问,一般运算放大器的输入级是由三极管或者mos管组成的差分电路,如下图所示,这样,信号源直接加载到差分电路的两端时,个人感觉放大器的初级部分不工作,因为信号源没有构成回路。如果这样的话,是不是这种信号源的接法是错误的?请您给解答一下吧,谢谢!
大家好,我目前正在使用 TI 微控制器进行低功耗设计项目。虽然 TI 硬件设计文档非常全面,但我在确保电路稳定性方面遇到了一些挑战,尤其是在低功耗模式下。在研究过程中,我在ampheo.com上发现了一个有用的资源,它提供了一些关于低功耗设计的有价值的文章和工具。但是,我真的很想听听其他人的经验。您能分享哪些实用技巧或成功案例来进一步优化各种应用场景中的功耗?
想请教一下各位老师,下图中的21YR是什么意思,21是表示这枚芯片是2022年1月份生产的批次吗?这种标注方法是TI的标注法,还是NS的标注法呢?网上查NS在2011年被TI收购了,按理说市面上不应该再有NS标的器件了,但是我买TI的LM358,收到的是NS的器件,很是困惑,希望有路过的能帮忙解答一下。我在网上费力找了几天TI、NS表面丝印的文章,没有看到跟LM358这种丝印标识相关的知识。
第一张图是恒流源的原理图,第二张图片是我用Multisim仿真的波形,仿真结果是:运放出来的波形失真严重,mos的源极电流也失真很严重,而且底部截止失真了,请问这是为什么?
现在有两路方波电压信号,一路是10-0,一路是0-10,两路信号分别由H桥的左半桥和右半桥产生,相位差半个周期,占空比都为50%。
想利用LM358设计一个减法电路,将输入的两路信号变为10V的交流电压输出,供电电压为12V,单电源供电,电阻使用的是0805封装,阻值为1K。
原理图如下,为何实际无法产生10V的交流电呢?使用万用表测试大约只有1V,2V这样。
目前LM358BA有如下技术问题,请帮忙看一下,谢谢!
1、运放的一致性不好,是不是主要看失调电压(input offset voltage),还有其他参数吗?
假如失调电压最大2mV,运放电路放大100倍;是不是输出偏差就会有0.2V?
2、运放受温度影响,出现偏差,是不是因为 失调电压漂移(input offset voltage drift)?
3、因为LM358BA的失调电压和失调电压的漂移会比LM358A好很多,是不是将LM358…
您好:
如第一张图所示,我想使用U1B LM358作为比较器使用,其供电电压5V,5PIN正向输入电压为3.6V,6PIN反向输出端电压为1.78V,按照第二张和第三张的理解:V+>V-时Vout=V+,A为开路增益,按这样的增益,其应该无损失的方法,但7PIN的Vout为3.8V左右,(R11上拉去掉或保存不影响其LM358输出结果为了),为什么是3.8V?当我VCC从5V调到6V,其他什么都没动,输出就变成4.8V左右了,我使用PSPICE仿真…