This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的TI工程师您好!
我们的产品使用ADS1292R芯片,目前在进行国标测试的时候遇到以下问题,恳请专家帮助分析解答,非常感谢!
1. 问题一: 输入振幅为10mv的尖角波形,频率200HZ,ADC输出值转换后的毫伏数 < 9.0 mv, 大概是8.7 ~ 8.8 mv的样子;我们对ADC采集值乘以1.03的系数,才能匹配国标的要求(标定,误差< 5%; 振幅, 误差 < 10%);
2.问题二: 输入振幅为10mv的尖叫波形,频率200HZ,同时叠加+-300mv直流偏置电压至电极,ADC输出值转换后(*1.03),可以匹配国标的要求。但是! 在叠加直流偏置电压后,波形振幅会在稳定几分钟之后,出现严重的振幅衰减(从测试时>9 到 8.x, 7x ...
我们的参考电路如下图,请审阅,期待您的回复!
您好,
您使用内部测试信号,转换结果幅值正常吗?
您是使用的哪个通道测量的上述信号?
1. 问题一: 输入振幅为10mv的尖角波形,频率200HZ,ADC输出值转换后的毫伏数 < 9.0 mv, 大概是8.7 ~ 8.8 mv的样子;我们对ADC采集值乘以1.03的系数,才能匹配国标的要求(标定,误差< 5%; 振幅, 误差 < 10%);
这输入信号是直流偏置为0V,峰峰值为10mV的尖角波形?请确认下输入共模范围是否满足以下要求,因为我看您电路图中使用的单电源供电,这应该不满足输入共模范围。
同时PGA有带宽限制,如果您输入的尖角波形含有的谐波频率高于PGA的截止频率,那么信号就会被衰减:
这里建议您输入同样振幅的200HZ正弦波以验证这个带宽问题。
2.问题二: 输入振幅为10mv的尖叫波形,频率200HZ,同时叠加+-300mv直流偏置电压至电极,ADC输出值转换后(*1.03),可以匹配国标的要求。但是! 在叠加直流偏置电压后,波形振幅会在稳定几分钟之后,出现严重的振幅衰减(从测试时>9 到 8.x, 7x ...
这里是什么意思,是+300mV直流偏置还是-300mV直流偏置,怎样叠加的,至哪个电极?
Amy Luo 谢谢您的回复!
你问的测试稍后贴出来。先麻烦您具体指导一下如下问题:
1. “单电源供电,这应该不满足输入共模范围”,这个没有太理解,ADS1292R芯片需要双电源供电吗? 如果是,可有参考的电路图?
2. 寄存器里的PGA Gain是否需要与电路匹配,我们目前的寄存器设置值是 CH0 PGA Gain 6, CH1 PGA Gain 3, 但呼吸波(CH0)的ADC值振幅很小,大概2000左右。
3. 这里有个帖子说到动态范围的类似问题,原工程师回复是说加软件高通滤波,不知道对我们遇到的问题是否有参考意义? 原贴: https://e2echina.ti.com/support/data-converters/f/data-converters-forum/103126/ads1298-300mv
感谢!
别客气~
1、ADC有输入共模电压和差分电压范围要求,如下截图所示:
输入共模电压范围可以有公式5确定,如我上一回复截图,最小输入就是AVSS + 0.2 V+(Gain* VMAX _DIF/2),输入10mVpp的信号不在共模输入范围内,因此PGA不能线性输出。
双电源供电可参考如下截图形式:
寄存器里的PGA Gain是否需要与电路匹配
我不明白您这里的意思,您的意思是电路输入的信号幅值吗?如果是这样的话,那么是的,因为不同的PGA输入范围不同。
这里有个帖子说到动态范围的类似问题,原工程师回复是说加软件高通滤波,不知道对我们遇到的问题是否有参考意义?
如果您面临的是一样的问题,可以软件高通滤波以去除这个直流信号。
谢谢Amy!
关于供电电压,由于涉及到原理图及电路板的更改,我需要进一步问几个问题,抱歉问题有点多,因为项目进入到认证阶段,这些问题其实应该在设计阶段解决。
1. 我们的需求是产品要同时支持三种采样率: 125 250 500,我看您的截图示例中是以500采样率为例,我的问题是这种供电设计是否也能支持125 250采样率的认证测试?
2. 我们的产品也需要支持呼吸波,该供电电路对呼吸波的采集应该没有影响吧?麻烦确认一下.
3. 国标认证中有如下项: 动态输入范围,输入阻抗,共模抑制比,定标信号,系统噪声,频率响应,最小检测信号;双路供电是否能支持这几种测试?我们送测的默认采样率是125;
4. 双路供电的器件复杂度太高,手册里的"Figure 73. Single-Supply Operation"是否能满足国标测试的要求?
再次感谢并期待您的回复!
Jeffrey Zhong
1、供电设计与data rate 几乎没什么关系,噪声性能与data rate有关,具体见datasheet 7.1 Noise Measurements
2、单电源供电与双电源供电方式影响的是信号输入范围,改变供电方式后满足输入信号(呼吸波信号范围)范围就可以。
3、
3. 国标认证中有如下项: 动态输入范围,输入阻抗,共模抑制比,定标信号,系统噪声,频率响应,最小检测信号;双路供电是否能支持这几种测试?我们送测的默认采样率是125;
这里是什么意思?没明白您的问题
4、
双路供电的器件复杂度太高,手册里的"Figure 73. Single-Supply Operation"是否能满足国标测试的要求?
这个不确定,需要用户自行测试。
Hi Amy, 感谢您的回复.
这里指的国标测试是食药监局的《动态心电图系统安全和基本性能专用要求》(YY 0885- 2013),"51.5. 不正确的输出"章节对心电设备的若干技术指标进行了规范:包括动态输入范围,输入阻抗,共模抑制比,定标信号,系统噪声,频率响应,最小检测信号等等。
按照您之前的建议,我们用4HZ正弦波进行了测试,信号模拟器输出振幅为2MV, 两个通道的PGA Gain均为6,采样率125, 观察到的现象如下:
1. 偏置电压作用于右导联, 在偏置电压小于 41 MV时,ADC输出 振幅在 2MV左右,正常; 但偏置电压为41MV时,振幅有明显下降到 1.7 MV左右; 偏置电压42 MV,振幅陡降到1MV左右;然后偏置电压 100 MV, 200 MV, 300 MV,振幅以较小幅度衰减到大概0.5 MV左右;
2. 偏置电压作用于左导联, 在偏置电压小于 38 MV时,ADC输出 振幅在 2MV左右,正常; 但偏置电压为38MV时,振幅有明显下降到 1.7 MV左右; 偏置电压39 MV,振幅陡降到1MV左右;然后偏置电压 100 MV, 200 MV, 300 MV,振幅以较小幅度衰减到大概0.5 MV左右;
我们有一款采用ADS1292芯片的设备,同样是3.3V单一电源供电,测试中就没有超过10%的衰减。我们希望ADS1292R的设备也能达到同样的指标。
期待您进一步的建议,感谢!
补充一个新的测试现象供参考:
模拟器输入正弦波,在不同的CH2(ECG) PGA设置下,会出现波形失真的情况(如截图),在较高PGA设置重现几率大,6偶尔重现,8和12一定重现;同时我们发现手册里电源部分有一个注释被忽略掉了“When using the ADS1292R and the channel 1 respiration function, this capacitor must be 47 nF”,我们在PGA1N/P所接电容为4.7nF,不知道和这种失真是否有关系? 尝试把CH1(RESP)关闭,失真现象仍然存在,所以不确定是否与PGA1N/P所接电容有关。
补充一个新的测试现象供参考:
内部测试信号正常说明是外部输入电路的原因。采集外部输入信号时,您是使能了RESP电路是吗?如果是这样的话,您需要turned off RESP电路,off掉后再测试模拟器输入正弦波是否正常?
Dear Amy,
经过对寄存器设置的检查和尝试,我们发现最初的问题可能解决了!
问题就在于"RLDREF_INT" 寄存位的设置,我们之前设为"RLDREF signal fed externally",改为默认值"RLDREF signal (AVDD – AVSS) / 2 generated internally (default)"后,无论是否加偏置电压,4HZ正弦波的振幅都几乎没有衰减(实际还增加了一点点).
但随之而来的问题是:
1. 为什么RLDREF_INT 的设置会影响ADS1292R的动态范围? (也就是加了偏置电压后波形振幅缩小超过10%)
2. RLDREF_INT 改为1后,原有的导联脱落检测机制失效了,我们原来的做法是检测输出采样9字节的第一个字节,如果为0xcc则导联正常,这个方法之前工作得很好;RLDREF_INT更改为1后,所有的输出首字节就变为0xc0了,对导联态不再敏感,我们也尝试读取LOFF_STAT,但仍然侦测不到导联变化。希望您给一些建议(UnderstandingLead-OffDetectioninECG.pdf我们有的,内容有点多,希望能从您这得到一点针对性的建议)
非常感谢!
Jeffrey
问题就在于"RLDREF_INT" 寄存位的设置,我们之前设为"RLDREF signal fed externally",改为默认值"RLDREF signal (AVDD – AVSS) / 2 generated internally (default)"后,无论是否加偏置电压,4HZ正弦波的振幅都几乎没有衰减(实际还增加了一点点).
看您电路图中RLDIN/ RLDREF pin 是悬空的,配置外部的话,悬空的 pin没有确切的电压或会耦合干扰,对内部电路造成影响。看下面ADC内部框图,RLD放大器的输入是PGA的输出:
1. 为什么RLDREF_INT 的设置会影响ADS1292R的动态范围? (也就是加了偏置电压后波形振幅缩小超过10%)
这里您说的应该是下面截图描述现象:
我不知道您这里的偏置电压是怎样加的?具体是怎样作用于左导联或右导联的?寄存器配置的怎样的?您可以提供这些信息吗?
2. RLDREF_INT 改为1后,原有的导联脱落检测机制失效了,我们原来的做法是检测输出采样9字节的第一个字节,如果为0xcc则导联正常,这个方法之前工作得很好;RLDREF_INT更改为1后,所有的输出首字节就变为0xc0了,对导联态不再敏感,我们也尝试读取LOFF_STAT,但仍然侦测不到导联变化。
0xcc的话,通道2的两输入电极状态都是Not connected,您的意思是RLDREF_INT 改为1后,即使导联没有连接也会识别为已连接?
Hi Amy,
关于RLDREF_INT设置对动态范围的影响,我想您已经解释清楚了“配置外部的话,悬空的 pin没有确切的电压或会耦合干扰,对内部电路造成影响”,我们测试的场景偏置电压是左右导联都分别加到300mv,一样的现象。改完RLDREF_INT配置,不管加哪个电极,都不再影响振幅。非常感谢。
关于对导联脱落的影响,如您所说,RLDREF_INT改为1后,即使导联没有连接,SPI 输出的首字节也始终是0xc0,并且读取LOFF_STAT也始终为0.我们现在的Workaround是通过判断CH1(呼吸波)的输出是否为直线0x7fffff,来判定导联是否脱落。
我们目前的寄存器设置(因为我们项目初期就开发了一个配置工具,所以可以很方便的切换配置):
看您的寄存器配置LOFF_SENS=0x12,并没有使能通道2的lead-off检查;因此LOFF_STAT寄存器对应的值应该是默认值,即b00
RLD_SENS寄存器=0x3c,同时使能了RLD 运放和RLD lead-off检测,这是不允许的。如下datasheet 截图,在进行RLD lead-off检测时,需要power off 掉 RLD 运放:
Hi Amy,
感谢指出配置中的问题,经过调整寄存器设置,现在导联检测已经工作了!