[参考译文] OPA828：具有 OPA828的电压跟随器的增益误差

我在 Spice 中仿真了两个放大器的复数开环增益。 在10MHz 时、相移大约为 OPA827为-98度、OPA827为-220度 (！) 应用。

OPA828数据表第1页上显示的开环增益特性在10MHz 时约为-95度。

Spice 模型有问题、或者我做了错误的事情？

此致、

Marian

你好 Marian、

TINA-TI 在1MHz 时仅显示44ppm 的偏差：

e2e.ti.com/.../marian_5F00_opa828.TSC

Kai

尊敬的 Kai：

真是个好消息。谢谢！

我正在使用 LTSpice 和您的 Spice 模型。 您能建议如何更正此模型吗？

此致、

Marian

你好 Marian、

我正在使用 LTSpice 和您的 Spice 模型。 您能建议如何更正此模型吗？

我没有看到我从以下网站下载的 OPAx828.LIB 问题。  

https://www.ti.com/product/OPA828#design-development##design-tools-simulation

我复制了与 LTSpice 中 Kai 原理图相同的仿真、在1.0MHz 下的测量结果完全相同。  

在1.0MHz 时、测得的 LTSpice 为-380.78144udB 或10^(-380.78144udB/20)=0.999956161增益、偏差为43.84ppm。  

如果您需要更多助手、请告诉我。

最棒的

Raymond

尊敬的 Raymond：

谢谢！

我在仿真中发现了错误：.options cshun=1e-14是原因。

但我看到另一个问题：在低频(<100Hz)时、您会得到什么增益误差？ 即使在使用替代解算器时、也会获得1.7 ppm 的结果。

此致、

Marian

你好 Marian、

我在1Hz 至10MHz (LTSpice)范围内运行相同的仿真、频率响应在1Hz 至400kHz 之间是"平坦"的。  

例如、在10Hz 时、增益测量值为14.570343udB 或1.000001677或1.678ppm、这与您的相同。  

如果您有其他问题、请告知我们。

最棒的

Raymond

您好、Raymond、

谢谢你。

这会在哪里实现。 1、7ppm 来自？ 它应该为零。 我使用了 LTSpice 仿真器的各种控件、但它仍然存在。

我们正在设计非常精确的测量仪器、因此这种1.7ppm 的值对我们来说很高。

此致、

Marian

你好 Marian、

它可能与运算放大器设计中的 AOL 和内部偏置电流有关。 根据您的应用、您的增益误差要求是什么？ 请向我们提供应用中使用的频率工作范围、增益、负载要求和工作温度。   

最棒的

Raymond

您好、Raymond、

在环境温度为20 - 40°C 且负载为10千欧时、从直流到100kHz 的跟随器增益误差应在+-1ppm 以内。

此致、

Marian

你好 Marian、

1.7ppm 是否过高会导致误差？ :-)

1ppm 为0.0001%。 即使是超精密金属箔电阻器也能提供高于0.14ppm/ °C 的 TCR、超过±0.005%的容差和超过25ppm 的长期稳定性(1年) 。

Kai

尊敬的 Kai：

交流电压标准、我们已经开发了这些标准、在 ca 之间的交流/直流转换差低于1ppm。 100Hz - 10kHz。

我们能够将它们与 ca 进行比较。 0.3ppm 标准不确定性、

请查看我在《IEEE 仪器和测量交易》中的出版物： ieeexplore.ieee.org/.../searchresult.jsp

总之、电压跟随器电路不包含任何外部电阻器。

Moreoover、与 ca。 直流时为140dB 开环增益 OPA828在理论上应在远低于第一极点的频率下具有低于 ppm 的增益误差、但它显示了1.7ppm。

如果1.7ppm 的原因是 CMRR、那么它应该在某种程度上取决于频率、但它不会。

这是交流分析、因此运算放大器失调电压和其他直流参数不应影响交流增益误差。

LTSpice 可能会产生不良结果。 也许...

此致、

Marian

您好、Raymond、

这说明了错误。 实际上、仿真模型包括 CMRR 与频率效应。  

解决方法是自举运算放大器的电源、以便接地端跟随输入信号。 我将对此进行检查。

非常感谢。

此致、

Marian