This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA828:具有 OPA828的电压跟随器的增益误差

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA828, OPA827, TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/958511/opa828-gain-error-of-the-voltage-follower-with-opa828

器件型号:OPA828
主题中讨论的其他器件: OPA827TINA-TI

尊敬的女士们:

使用 OPA828运算放大器时、简单电压跟随器在100kHz 和1MHz 时的预期增益误差是多少? 我使用 Spice 进行了仿真、在100kHz 时为60ppm、在1MHz 时为5700ppm。 非常高...

相比之下、对于 OPA827的电压跟随器、我分别得到3ppm 和285ppm。

 在此应用中、OPA828的增益误差是否确实比 OPA827差?

增益误差被定义为1E^6*(Uout-uin)/uin、其中 Uout 和 uin 分别是跟随器的输出和输入电压的幅度。 电源电压为-15V/+15V。

谢谢、此致、

Marian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 Spice 中仿真了两个放大器的复数开环增益。 在10MHz 时、相移大约为 OPA827为-98度、OPA827为-220度 (!) 应用。

    OPA828数据表第1页上显示的开环增益特性在10MHz 时约为-95度。

    Spice 模型有问题、或者我做了错误的事情?

    此致、

    Marian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Marian、

    TINA-TI 在1MHz 时仅显示44ppm 的偏差:

    e2e.ti.com/.../marian_5F00_opa828.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    真是个好消息。谢谢!

    我正在使用 LTSpice 和您的 Spice 模型。 您能建议如何更正此模型吗?

    此致、

    Marian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Marian、

    我正在使用 LTSpice 和您的 Spice 模型。 您能建议如何更正此模型吗?

    我没有看到我从以下网站下载的 OPAx828.LIB 问题。  

    https://www.ti.com/product/OPA828#design-development##design-tools-simulation

    我复制了与 LTSpice 中 Kai 原理图相同的仿真、在1.0MHz 下的测量结果完全相同。  

    在1.0MHz 时、测得的 LTSpice 为-380.78144udB 或10^(-380.78144udB/20)=0.999956161增益、偏差为43.84ppm。  

    如果您需要更多助手、请告诉我。

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    谢谢!

    我在仿真中发现了错误:.options cshun=1e-14是原因。

    但我看到另一个问题:在低频(<100Hz)时、您会得到什么增益误差? 即使在使用替代解算器时、也会获得1.7 ppm 的结果。

    此致、

    Marian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Marian、

    我在1Hz 至10MHz (LTSpice)范围内运行相同的仿真、频率响应在1Hz 至400kHz 之间是"平坦"的。  

    例如、在10Hz 时、增益测量值为14.570343udB 或1.000001677或1.678ppm、这与您的相同。  

    如果您有其他问题、请告知我们。

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    谢谢你。

    这会在哪里实现。 1、7ppm 来自? 它应该为零。 我使用了 LTSpice 仿真器的各种控件、但它仍然存在。

    我们正在设计非常精确的测量仪器、因此这种1.7ppm 的值对我们来说很高。

    此致、

    Marian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Marian、

    它可能与运算放大器设计中的 AOL 和内部偏置电流有关。 根据您的应用、您的增益误差要求是什么? 请向我们提供应用中使用的频率工作范围、增益、负载要求和工作温度。   

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    在环境温度为20 - 40°C 且负载为10千欧时、从直流到100kHz 的跟随器增益误差应在+-1ppm 以内。

    此致、

    Marian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Marian、

    1.7ppm 是否过高会导致误差? :-)

    1ppm 为0.0001%。 即使是超精密金属箔电阻器也能提供高于0.14ppm/ °C 的 TCR、超过±0.005%的容差和超过25ppm 的长期稳定性(1年) 。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    交流电压标准、我们已经开发了这些标准、在 ca 之间的交流/直流转换差低于1ppm。 100Hz - 10kHz。

    我们能够将它们与 ca 进行比较。 0.3ppm 标准不确定性、

    请查看我在《IEEE 仪器和测量交易》中的出版物: ieeexplore.ieee.org/.../searchresult.jsp

    总之、电压跟随器电路不包含任何外部电阻器。

    Moreoover、与 ca。 直流时为140dB 开环增益 OPA828在理论上应在远低于第一极点的频率下具有低于 ppm 的增益误差、但它显示了1.7ppm。

    如果1.7ppm 的原因是 CMRR、那么它应该在某种程度上取决于频率、但它不会。

    这是交流分析、因此运算放大器失调电压和其他直流参数不应影响交流增益误差。

    LTSpice 可能会产生不良结果。 也许...

    此致、

    Marian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Marian、

    问:这在哪里可以实现。 1、7ppm 来自? 它应该为零。

    以下是对前一个问题的回答。  

    尽管 OPA828直流 AOL 一直达到140dB (100nV 的增益误差)、但为什么增益误差在50Hz 左右趋于平坦并保持在1.7uV (-115dB)。  答案在于、在缓冲器配置中、增益误差将由最差的 AOL 或 CMRR 响应控制–请参阅下面 AOL 和 CMRR 的红色复合。  对于50Hz 以上的较高频率、误差由 AOL 滚降控制、但对于50Hz 以下频率、115dB 的较低直流 CMRR 会将增益误差限制为所述的1.7ppm 值。

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    这说明了错误。 实际上、仿真模型包括 CMRR 与频率效应。  

    解决方法是自举运算放大器的电源、以便接地端跟随输入信号。 我将对此进行检查。

    非常感谢。

    此致、

    Marian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    总之、电压跟随器电路不包含任何外部电阻器。

    :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    :-)