[参考译文] TMS320F280039C：无法引导器件

您好：

22k 欧姆应该没问题。 您能否验证到 GPIO32 的信号路径上是否没有短路？  

此致、
马特

您好：

断电时、GPIO24 和 GPIO32 的接地电阻 (0V) 为 23k Ω。

我们在放大器下检查了 GPIO32 迹线、但未观察到与任何其他迹线/元件短路。

另一个观察结果：VDD 电源仅显示大约 0.35V、而不是 1.2V。 MCU 的 VREGENZ 引脚连接到 GND（已验证）。

这两个问题是彼此分开还是相互关联？

MCU 也无法连接调试探针 (XDS110)。

此致、

Vijay

我们检查了 3 块电路板、所有 3 块电路板都存在这些相同的问题。

此致、

Vijay

您好：

另一个观察结果：VDD 电源仅显示大约 0.35V、而不是 1.2V。 MCU 的 VREGENZ 引脚连接到 GND（已验证）。

是的、这会影响内核性能。 使用内部 VREG 时、您 必须放置具有 DS： https://www.ti.com/document-viewer/TMS320F280039C/datasheet#GUID-9D2CEBE2-4430-4F99-87A2-C07098C07FA3/GUID-B83B02EC-3DA8-4AB8-9AA7-13DA2A4304AC 中规定值的外部大容量电容器

此外、您为 VDDIO 提供了多少电力？  

此致、

马特

您好：

对于 VDD、除了 4 个 100nF 电容器外、我们还有 1 个 22uF 电容器。

对于 VDDIO、 除了 4 个 100nF 电容器外、我们还有 1 个 22uF 电容器。

请参阅下面的原理图快照。

此致、

Vijay

尊敬的 Vijay：

对于电源轨来说、去耦和大容量电容看起来很合适。 LD117 的电流容量为 0.8A、是否有任何其他元件使用 3.3V 电压轨？ 如果是、请务必计算所有 3.3V 器件的组合电流消耗、并确保其不超过 0.8A

此致、

彼得

您好、Peter：

感谢您的答复。

根据电路板上所用 IC 的数据表、从 3.3V 汲取的总电源电流约为 180mA。加上上拉电阻和其他偏置电路消耗的电流、额定电压为 800mA 的稳压器的总电流消耗小于 200mA。
如果我们假设某些元件发生故障并使稳压器过载、则会进入电流限制状态、3.3V 输出会下降。 但 3.3V 是稳定的。 此外、如前所述、我们检查了 3 个电路板上也观察到了这些相同的问题。 我想现在的问题是 — 如果 3.3V (VDDIO) 稳定、为什么用于 VDD 的 MCU 内部稳压器不提供所需的 1.2V？

此致、

Vijay

尊敬的 Vijay：

我从提供的信息中没有什么突出的地方、因此会导致这样的错误。 但是、VREG 配置似乎存在一些问题。 是否可以提供其余原理图（或具体来说是与电源，时钟，复位和连接到 GPIO24/32 的调试+电路相关的全套原理图）来帮助我们进一步调试问题？

此致、

Zackary Fleenor

您好、

我们可以发送完整的示意图,然而,从信息安全的角度来看,我们想把它发送到一个特定的官方电子邮件 ID 请告诉我。

此致、

Vijay

尊敬的 Vijay：

我懂了。 请与 fleenor@ti.com 分享、我们将继续探讨此问题。

此致、

Zackary Fleenor

尊敬的 Vijay：

感谢您提供详细信息。 我已经查看了原理图、从硬件的角度来看、我没有什么特别的地方。

我确实注意到 GPIO24/32 是用于配置引导模式的默认 GPIO 引脚。

对此处的引导模式有什么预期？ BOOTPIN-CONFIG.BMPS[0：2]的配置是什么？

执行此测试导致无法通过 XDS110 连接时遵循的确切过程是什么？

此致、

Zackary Fleenor

您好、

请参阅 CCS 工程中使用的随附目标配置文件。

通常、我们点击 CCS 中的“Debug"按钮“按钮、调试探针与目标板连接。 如果没有、我们打开目标配置文件、检查设置（调试探针类型，器件等）是否正确、并根据需要在更正后再次测试连接。 除此之外、我们在将调试探针连接到目标板时从未遇到过任何困难。

我不知道如何检查  BOOTPIN-CONFIG.BMPS[0：2]的配置。 你能告诉我,我可以检查和答复。

此致、

Vijay Limaye

e2e.ti.com/.../TMS320F280039C.zip

尊敬的 Vijay：

您是否可以共享.syscfg 文件或相关的器件配置代码以供参考？

器件的预期引导模式是什么？

我将有一位同事介绍确定此配置的最佳方法。

此致、

Zackary Fleenor

您好：

我假设您未对 DCSM OTP 进行编程并使用默认的闪存启动选项。 无需检查 提到的 BOOTPIN-CONFIG 寄存器存储。

您是否检查过设备是否出现设备更换问题？

此致、
马特  

您好：

我们没有对 DCSM OTP 进行编程、而是使用引导至闪存选项。

我们已在 5 块电路板中检查了此问题、并在所有 5 块电路板中发现了相同的问题。 我们没有在任何电路板上更改该器件。 我们将在一个电路板上更改器件、然后再次测试。

请参阅随附的  CCS 工程中使用的.syscfg 文件。 我认为、如果器件启动至闪存、将执行使用此文件生成的代码。 我怀疑该器件是否以 0.35V 的电压启动并使用 VDD 进行闪存。

此致、

Vijay Limaye

e2e.ti.com/.../cla_5F00_ex4_5F00_pwm_5F00_control.zip

您好：

您可以尝试探测 XRSn 以确定它是否会释放为高电平吗？ 我将继续在内部讨论此问题、并在本周结束时回复您。

此致、

马特

您好：

上电期间、XRSn 在 VDDIO 上升到 3.3V 后约 60ms 变为高电平。

请参阅随附的上电波形。

黄色迹线为 VDDIO、红色为 XRSn - 2V/div 和 10ms/div。

此致、

Vijay Limaye

您好：

我们通过用新 MCU 器件替换一个电路板来测试了一个电路板、但结果没有变化。

此致、

Vijay Limaye

您好：

我们对板上安装的器件的方向有疑问 — 实际器件有 2 个标识、这会造成对引脚 1 标识的混淆。

请参阅随附的：

• 显示引脚 1 标记的数据表快照（文件 F280039DatasheetSnapshot）  
• 实际的板载器件（文件 F280039Sample1）  

请求您检查并确认该器件是否正确安装在电路板上。

此致、

Vijay Limaye

您好：

我同意这很令人困惑。 数据表中的引脚 1 标识是正确的、因此 器件与电路板上的引脚 1 位置相差 180 度。

此致、

马特