[参考译文] TMS320F2.8335万：未定义ADC容差

Dirk，

根据数字，很难确定ADC是否存在问题。  这是否在室温下？

了解0.95 % 到1.5V电压采样的+LSB误差相当于约+20LSB的绝对误差，我的理解是正确的吗？  该错误在数据表错误+/-30LSB Gain error加+/-15LSB Offset error中，但 我通常期望比这更好的性能。

客户是否能够执行系统内偏移误差校正程序，以查看其与工厂内饰值的比较情况？  更改为内部参考模式是否会影响转换？

此器件的每个ADC都在晶圆级别进行微调。  大多数数据表误差范围预计是温度漂移所致。

汤米

Tommy，

客户回来，请参阅Excel附件：

作为ADC输入，我们使用了AA电池(约1.5V)或将ADC输入短路到GND (0V)并冷却或加热控制器。

第一步，使用2.048V的外部参考电压(REF3020)，并使用偏移和增益的出厂校准数据。

第二步使用控制器的内部参考电压。

此处也使用出厂校准数据。 两次测量都显示温度漂移相对较小。

但是，即使在室温下，也会出现10…13LSB的偏差。

这是由增益误差引起的，因为第三次测量显示室温下的偏移校正应在+2LSB，而在-2LSB。

第四次和第五次测量采用0V的ADC输入和更高的ADC偏移(ADCOFFTRIM更改为更高的值，以便测量负漂移)。 这些测量结果表明偏移量几乎没有温度漂移。

根据测量结果，温度变化对ADC精度的影响很小。 但是，即使在室温下也存在偏差。

如果对这些测试有任何疑问，请随时联系我。

Excel附件：

e2e.ti.com/.../ADC-of-TMS320F2.8335万ZJZQ.xlsx

Dirk，

感谢您提供详尽的实验数据。 从这些值来看，在高温下，增益误差确实超过了数据表规格。

您能否提供一些背景信息，说明问题的常见程度？ 例如，X块板的性能是否可以接受，但现在一组Y是异常的？ 或者，这种情况在新的主板设计中是否很普遍？

我正在尝试确定这些部件是否存在潜在缺陷，或者系统中是否存在需要额外注意的问题。

汤米

Dirk，

是否对涉及的数量有任何更新？

汤米

Tommy，

客户仍在评估脱机讨论的不同选项。

请打开案例。