[参考译文] TIDM-1000：CCS 中的增益调整

您好、Rakesh、

请确保 ADC 输入的最大容差为3.3V。  

我想您要求的是 ACQPS 值调整。  请参阅本应用手册： https://www.ti.com/lit/an/spracp5/spracp5.pdf?ts = 1692123670285&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

此致！

乌塔姆·雷德迪·派拉

Uttam 您好、

是的、我们保持与评估板相同的值、并且它不应超过3.3V。 唯一的区别是使用 AMC1311而不是 AMC1301。 我们使用62k 而不是7.5k 调整了运算放大器的增益。 因此、我们应该具有与评估板大致相同的值。 但我可以看到、在84V 直流链路时、我将在 CCS 上获得116V 电压。 我可以调整 c 代码中的比例因子吗、并获得与测量值相同的值吗？  

电流检测也不同、我们使用不同的电流传感器、因为它需要测量更高的电流。 在 vienna.h 文件中、我可以看到 VIENNA_iL1MeasOffset_pu。 需要更改数据还是 C 代码中的其他某个位置。  

提前感谢。

此致

勒凯什

您好、Rakesh、

从84V 到116V、这似乎有很大的差异。

当您在运算放大器的输出端探测在 C2000中看到的电压是多少？ 与预期间的关系

2.您所设置的基准电压是多少，即外部3V/3.3V (或内部2.5V/3.3V)？

3.在 AMC1311+op amp 进入 C2000之前，您能否共享其电路片段？

4.最后的选择应该是调整偏移。  

此致、

乌坦姆

Uttam 您好、

这是原理图的片段、

我们在100V 直流链路电压下测量了 C2000的301mV 电压。  

我们可以在何处调整电流测量和电压测量的偏移。  

此致

勒凯什

您好、Rakesh、

考虑以下电路的增益值 、该值应为600mV。 我不确定 您是如何获得301mV 的电压的。 您可以再次验证吗。

通过反向跟踪从输出到输入的信号、即当输出为301mV 而不是91mV 时、应该看到45.6mV 输入？？

我不清楚为什么会出现这种下降。 我已经研究了 AMC1311 (9.2.2)、它对我来说看起来很好。   除非需要、否则我不会更改 Vienna_iL1MeasurOffset_pu = 0、因为这会影响可在 Vienna.c 中修改的控件。

我会将该查询重新分配给 AMC1311专家、以便获得他们对此的反馈。  

谢谢。此致、

乌坦姆

Uttam 您好、  

是的、DC+和中点之间的电压只有50V、那么它是301mV。

我们现在能够在不调整偏移的情况下获得正确的值。 谢谢。  

目前难以使用 SFRA 实现控制环路稳定性。 是否有任何可用材料？

此致

勒凯什