This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,我希望使用ISO5451 (或类似产品)驱动高电压MOSFET (例如 IXTF1N400)和我有以下问题:
1.使用ISO5451驱动MOSFET而不是IGBT时,需要注意哪些差异? 数据表中没有完全清楚这一点。
2.我的MOSFET将作为"浮动"高侧开关连接(即,未参考接地),是否可以通过ISO5451进行连接?
谢谢
尼克
熊晓峰,您好!
感谢您的回复。
我还有几个问题要问:
-在我的系统中,VDC_plus为3 kV,此驱动器IC是否正常?
-使用高电压MOSFET而不是IGBT时,我需要考虑哪些方面?
此致
尼克
您好,Nick:
1.如果您能与我们分享您的原理图,我们可以在这一点上进行更好的评估。 对于工作电压较高的系统,ISO5851是更好的选择。
2.在ISO5451/ISO5851中5851中,VCC2具有欠压锁定功能。 阈值为12伏。 也就是说,VCC2的供电电压需要高于12伏,以便驾驶员正常工作。 我们建议使用15 V min来实现更稳健的操作。 一般而言,MOSFET的切换速度较IGBT为高。 因此,在进行PCB布局时,需要对噪声耦合器采取预防措施。
谨致问候,
熊
您好,Nick:
ISO5451/ISO5851不5851不适合系统电压为3kVDC的应用。 限制主要在于包装的爬电距离和间隙距离。 能否展示系统中接地的连接方式? 您是否知道栅极驱动器需要哪种隔离? 基本,强化或功能? 我们可以根据隔离要求为您提供一些离散解决方案(数字隔离器+非隔离栅极驱动器)。
谨致问候,
熊
您好,Nick:
您认为爬电距离会受到驱动器IC的封装限制是正确的。 要支持3kV直流系统,最小爬电距离必须为10 mm。 但是,它是ISO5851/ISO5451的5451的8 mm。
在TI,我们拥有数字隔离器ISO7821DWW,它可以支持高达3kVDC的系统。 ISO7821DWW +低侧驱动器的独立解决方案是否适合您?
谨致问候,
熊
你好,熊
大家都同意爬电距离,很遗憾没有更大的封装和更宽的主体。
离散解决方案是好的,但我们需要切换高侧,而不是低侧。
听起来您可能没有合适的东西?
此致
尼克
您好,Nick:
您是否考虑使用两个串联隔离屏障来获得更高的隔离等级? 如果是,我建议您串联使用TI的ISO7821DW和ISO5852SDW。 值得一提的是,需要使用两个独立的电源。 我还要求Jani给您打电话,以确保您的问题得到解决。
谨致问候,
熊
你好,熊
感谢您的电子邮件。
此解决方案是否支持3 kV的工作电压?
此致
尼克
您好,Nick:
是的。 它可以支持3kV的工作电压。
谨致问候,
熊