This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1449195/dp83867is-direct-phy-to-phy-connection-with-kdz9893r
工具与软件：
嗨、团队：
这2个芯片将位于同一 PCB 上、并且相距小于25mm。 应用是1Gb 以太网。
我可以将它们的引脚直接连接在一起吗？ 或者是否需要在或磁性元件之间连接电容器？
您好！
如数据表中定义、MDI 线路需要磁性元件来确保 PHY 正常运行、尤其是在千兆位速度下。
数据表的这一部分 概述了 DP83867所需磁性元件的要求
此致！
Vivaan
您好、Vivaan、您好。这是接线吗？ 我在直接 PHY-PHY 连接上找不到任何参考设计。
为确保正常运行、建议为每个 PHY 使用2个单独的磁性元件、而不是上图所示的1个。 每个 PHY 数据表都包含有关使用磁性元件的指南。 这些磁性元件的端可以简单地连接在一起。
出于好奇心、您想使用此设置构建什么应用程序？ 通常、磁性元件后跟一个 RJ45连接器、用于将以太网电缆连接到、进而连接到链路伙伴 PHY。 在此实现中、看起来好像绕过了 RJ45/电缆连接来直接将 PHY 连接在一起。
祝您愉快! 是的、不需要 RJ45/电缆、因为这些元件将位于同一个 PCB 上；DP83867E 和 EP83869之间的距离约为20-30mm。
我想别无选择、只能单独放置两个磁性元件。
尊敬的 Rue、
愉快的假期！ 遗憾的是、出于直流隔离和 EMC 性能原因、我们建议使用单独的磁性元件。 如果您没有任何其他问题、我现在将关闭此主题、但您始终可以在此处回复或创建另一个主题(如果您需要更多支持)。
好的。
您好、Vivaan、更新内容如下：
是否仍需要 R2、R4、R6、R8和 C10？
再次感谢您对该项目的支持。
是的、这将是更好的实施。 我要担心的一点是、中心抽头看起来会短接、因为它们都连接到同一铁氧体磁珠网络。 我们已经注意到、这些中心抽头短路之前会导致一些链路问题、不建议这么做。 使用铁氧体磁珠有什么特殊原因吗？
是否应该这样保持中心抽头未连接？
是的、该原理图看起来不错。 这是此应用的一个很好的实现。
