工具/软件:
您好、
我的客户正在 评估来自后处理更改批次(PCN#20241217004.1)的 TLV431AIDBVR 器件、并已发现与之前批次相比性能出现了明显下降。
■观察结果
ΔVo 批次表现出更差的静态负载调节(Δ T):
在相同条件下(VIN = 76V 、IOUT = 1.35A )、从约+5mV→+25mV 开始。
此电压 ΔVref 与并联基准电压的变化(Δ V)相关、其中 REF 引脚显示出~200mV 的周期性电压下降、与逆变器的开关周期同步。 Vref 的下降在较高的负载电流下变得更加明显、这表明噪声灵敏度会增加。
在 K 和 A 端子之间添加一个2200 pF 电容器可成功缓解 Vref 波动和输出电压偏差、从而恢复接近原始批次的性能。
Δ R =○ΔVo 负载调节[mV]
VIN [V] | 更改前 | 4M 批次 | 4M + 1000pF | 4M + 2200pF | |
---|---|---|---|---|---|
36 | 5.0 | 23.1. | 7.9. | 4.5. | |
48 | 4.3. | 23.4. | 7.7. | 4.5. | |
76 | 4.6. | 24.3. | 7.6. | 4.7 |
○Ω 并联基准电压 ΔVref [mV]
VIN [V] | 更改前 | 更改后 | 4M + 1000pF | 4M + 2200pF |
---|---|---|---|---|
36 | 1.6 | 4.9. | 1.7 | 1.3. |
48 | 1.5 | 4.9. | 1.8 | 1.3. |
76 | 1.7 | 5.5. | 2.0 | 1.4 |
■问题
1.您能否确认4M 批次的内部结构变化(如 ESD 单元、内部补偿、输出阻抗)是否可以解释噪声敏感性的增加?
2.考虑到上述行为,您推荐使用 K-A 电容器吗? 如果您有任何对策或意见、请告诉我。
添加电容器很有效、但布板空间限制使得在生产中应用该对策不切实际。
谢谢、
Conor