[参考译文] LM5158-Q1：对 UVLO 和其他参数的怀疑

尊敬的 Danielb：

感谢您使用 E2E 论坛。

我已经查看了快速入门计算器表、发现所选的 Vin、min 为3.4V、并且您选择了 UVLO = 3.4V 时的迟滞值下限。 当输入电压为3.4V 时、该器件不会导通。  

请 选择您的 Vin、min≥3.7V 以开启器件。

此外、如果相位裕度小于63度、请再次检查您的补偿网络、因为在连接计算器上、我无法看到波特图。  

重置似乎对我来说是可以的。

此致、

Hassan   

谢谢、Hassan。 我将 VSUPPLY (min)更改为3.7V 并保持 VUVLO_ON = 3.7V 和 VUVLO_OFF = 3.4V、但我仍然怀疑它。 为什么 Webench 不允许我设置 VUVLO_OFF = 3.4V？ Webench 允许我设置为  VUVLO_OFF 的最大值为 2.96V。

对于这些参数、LM5157是否是比 LM5158更好的选择？

我将检查补偿网络、并在此处发布结果。

尊敬的 Hassan：

请在我检查了压缩网络后找到所附的新表。 这个设计现在是否正确？ 它与 Webench 应用程序的结果不同：

请注意、工作表中有一个10uH 电感器、webench 提供1uH 电感器。 为什么不同应用之间会有这种差异？

此致、

Daniel

e2e.ti.com/.../0066.LM5157_2D00_58_5F00_Boost_5F00_Converter_5F00_Design.xlsx

尊敬的 Daniel：

感谢您提供的信息。

我明天会回来回答你的问题。 谢谢

此致、

Hassan

尊敬的 Daniel：

我已经通过您连接的快速入门计算器。

我发现相位裕度仍然低于63度。 请使用快速入门计算器提供的建议值使相位裕度大于63度。  

关于 webench 和计算器上指示器值的差异 、是因为 在计算器上选择与 webench 相比的纹波比很灵活。 如果您降低计算器中的纹波比、电感器尺寸将增大。  

此致、

Hassan  

尊敬的 Hassan：

我很抱歉弄错了。 我更正了它。 如果我遗漏了其他任何信息、请告诉我。

对于这些参数、LM5157是否是比 LM5158更好的选择？

e2e.ti.com/.../0066.LM5157_2D00_58_5F00_Boost_5F00_Converter_5F00_Design_2D00_new.xlsx

此致、

Daniel