Other Parts Discussed in Thread: GPCRA0, BQSTUDIO
工具/软件：
您好：
从最后一条消息开始、该相关的帖子将被报告给积木芯片的其他帖子
我们已经同意等到我们有了一个操作平台、现在情况就是这样。
最初、即使配置设置是干净的、SOH 为90%、我也无法将 SOH 设置为100%。
我长时间执行了几个周期、但现在如果有学习过程、SOH 已经减少、而不是"自动初始化"到100%。
我不知道如何在电池是新电池时将 SOH 设置为100%。
此致、
厘米
您好：
谢谢你。
附件为配置文件。
关于日志、我不清楚您的预期是什么？ 这不是加载文件吗？
对于 FCC、我在编程之前注意了定义：
设计容量：8000mA
FCC 最大：8000mA
所有其他参数在我看来也是一致的。
我注意到、FCC min (以寿命计)未初始化为8000mA、而是6891、该值可能从计算中得出。
我也尝试直接修改 FCC min (在寿命);我没有得到拒绝,所以它是明确允许的,并立即读取 SOH。 我不知道该怎么做,也不知道该怎么做。
该文档提供了一些有关 SOH 工作原理的指导、但它不清楚并且对我没有帮助。 
此致、
尊敬的 Cedric：
根据我的理解、如果没有精确的自定义电池模型(即创建特定于电芯的 GG 文件)、这是无法实现的。 换句话说,你不能有一个"标准"化学物质(加载到化学库中),然后调整容量,如果电池更大。 正确吗？
如果已经完成了让器件了解所连电芯容量的学习周期、那么我认为不应该有达到100% SOH 的问题、因为电量监测计已按周期更新了 QMax 和电阻。 但是、如果在学习周期完成后更改了设计容量、则可能会导致问题。 设计容量应始终反映所连电芯的标称容量、不应更改。
I no any other cells with this power; this is a specific project。 我只有新的单元格。
感谢您的确认。
您能尝试查找附加文件的问题并完成上载文件吗？
会这样、我认为.csv 文件的格式存在问题、因为我打开它时它的外观是这样的：
也可以从标准 bqStudio 日志文件中获取这些信息。 如果您共享测试的 bqStudio 日志、我可以对其进行格式化、并将其输入到工具中、因为您已经提供了其他文件。
此致、
Anthony
您好：
最初、所有参数都设置正确。 我甚至创建了一个 srec 文件来刷写新芯片。 此外,鉴于上个月的帖子(我们一起讨论),我的芯片由于温度测量中的泄漏电流而被刷新,我不得不更换芯片,所以它们是新的。
因此、设置(包括 DC 和 FCC)从一开始就已正确设置；在此期间没有任何更改。
根据文档中的一些注释、RA0似乎未在所有化学物质中定义、并且根据版本的不同、某些参数缺失(自动替换、任意固定值？)。 我不知道我的化学物质是否受到影响,但这可能是问题的一个可能的根源;无论如何,我无法识别它。
关于 CSV 格式、看到您的网格、我理解。 当我用 Excel 打开它时、一切都正常！
和 Notepad++ csv 查看器
现场应用工程师
-"逗号分隔"=;
-逗号=、
在美国
-"逗号分隔"=、
-逗号=。
所以我将;替换为,和,。
GPC Maker 接受了该文件、我能够生成 zip 文件。 我使用提供的链接上传了它、现在我正在等待结果。
作为您的信息、随附了 bqstudio 生成的日志文件、我从中创建了 csv 文件(如果这样可以为您提供帮助)。
e2e.ti.com/.../discharge_5F00_15A.log
------------------------ 今天上午3小时后更新帖子--------------------
今天、我向电池组充了电、并使用之前对这篇文章的了解处理 GPC Maker
我收到了包含 gg 文件的报告。 在 GPC Maker 中、我执行"Option B"以使用选定的化学物质更新 gg 文件。 我已经做了"选项 A",但化学会非常不同,所以我不知道它是否是一个好的选择,并且没有生成 gg 文件。 我没有测试选项 A
使用选项 B,我重新加载 gg 文件到卡(然后基于我自己的 gg 文件通过服务器更新),并重置测量仪表以重新加载。
我可以看到 RA 表有一些差异、但不显著
SOH 现在将是93 %,而不是87 %,但还不是100%.
然后问题就没有解决。
您有什么意见？
我有没有遗漏过任何内容？
请参阅随附的 TI 服务器接收的报告文件
e2e.ti.com/.../8154.GPCPackaged_2D00_report.zip
此致、
厘米
您好：
1)关于 Ra 优化,实际上,乘法测试似乎也不像我的解,因为"偏移"异常是上游的;优化只影响因素。
2)关于加载率,这是配置的一个模糊点,这在文档中没有明确的解释(只是一个简短的段落)。
当然、有一个公式、但没有解释要选择的电流。
我不知道我需要的是平均电流、峰值电流还是平均最大电流。
当您提到1.6A 的负载速率时、我假设您是指1.6A 产生的电流。
I = DC/SOH 负载速率= 8000mA /(50h * 0.1)= 1600mA
那么、您认为设置电流会对初始 SOH 产生影响、而不是对随时间变化的 SOH 产生影响？
因为在我的例子中、初始 SOH 是不正确的、即使我认为此参数与老化有关、我仍然无法测试 SOH 老化。
对于典型电流、很难选择、因为我不知道固件所需的标准。
我应该使用什么作为典型电流？
由于我的操作与电机控制有关、因此我的电流会根据机械扭矩而变化、因此我可以在1A 电流下实现长放电、例如5A 或15A 的短时间以10s 的增量。
在1A 或15A 的情况下：
8000mA 负载速率= DC / I = SoH/(1000 * 0.1)= 80
8000mA 负载速率= DC / i = Soh/（15000 * 0.1)= 5.
现在、默认值50并没有打扰我。 应该优先选择 Imax 还是 Iavg？
3)当然,如果我们可以初始设置 SOH 为100%,我很感兴趣,但这正是我一直在努力做的,但我似乎找不到一种方法来配置它。 我想知道如何设置这个值！
此致、
厘米
尊敬的 Cedric：
抱歉、对于延迟、我们通常建议使用 SOH Load Rate 来反映此时的平均电流。 由于该模型是基于 SOH Load Rate 中设置的恒定电流负载、因此将其保持在 Imax 会很激进、不会反映真实的 SOH。
是否可以在此处尝试 SOH LEARN_EN 功能？ 此操作可在如下所示的 IT Gauging Ext 寄存器中启用。 我认为需要启用此功能、并且需要运行一个快速周期、然后使用更新后的值从其中提取.srec。 我想看看这个获知的值是否能够在这里进行编程时达到100的 SOH。
此致、
Anthony
您好：
根据我的理解、SoH_LEARN 的预期结果没有达到预期效果。 那么、我该怎么办？
在上一条消息中、您似乎建议直接使用主机设置初始 SOH。 您能解释一下吗？
关于电荷、这是日志。 最后、电流几乎为零；我们可以考虑充电完成。
e2e.ti.com/.../charging_5F00_log.xlsx
OCV (开路电压)或空闲电压不完全处于最大值(在最弱的电芯上仍为20mV)、但在这种情况下、复位后、该电压不变、SoC 的计算错误。
这种 SoC 可变性显然与 SOH 无关。
对于 SOH 加载率可以、但这仅适用于 SOH 降级的未来"寿命"、显然与初始状态无关、这是当前需要解决的问题。
那么、接下来该怎么办？
此致
厘米
尊敬的 Cedric：
抱歉、仅当此时计算出的 SOH FCC 大于该寄存器中的值(在本例中为设计容量)时、SOH FCC Max 才应该更新为不同的值。 也许我们可以尝试将其设置为较低的值(围绕 FCC 值此时的位置)、以查看它是否可以最初报告 SOH？
我担心电量未达到 VCT、这意味着电量监测计未观察到电芯的全部容量、这会对 FCC 计算产生影响。 如果未达到100%、此时测量仪表可能高估了容量。 VCT 的条件可以在下面找到、我们可以在下面查看发送的收费文件：
此致、
Anthony
您好：
充电偶尔无法立即达到100% SoC 这一事实并不是 SOH 损失的原因、因为 SOH 从一开始就异常。
在这里、我的 SoC 是97%、因为一个电芯存在微小的不平衡、因此肯定有必要等待平衡、这种平衡可以持续几天、几个周期。
最大 SOH FCC 是一个初始问题。 最糟糕的是、随着 SoC 的退化、SOH 也可能会降低；这是应该分析此观察结果的主要原因。
因此、要回到初始问题、这是将初始 SOH 设置为100%并因此了解 FCC 问题的问题。
在前一条消息中、您似乎建议直接使用主机设置初始 SOH。 您能解释一下吗？
------------------------ 更新-------
今天、我组装了一块带有空白芯片的新电路板、这是一个经过硬件改进的新原型。
我创建了一个具有1189化学成分的"黄金"文件并生成了 SREC。
在执行 golden 文件之前、我会对参数文件进行"清理"
我没有使用任何电池、只是一个实验室电源来模拟电池。
当每节电芯4V 电压时、可以得到78%的 SoC (一致)、但尽管我采用了 FCC 设置、我的初始 SOH 仍为90%。
这里是实时寄存器和我确定为可疑寄存器、因此我们需要对它们进行分析。
我真的不知道该怎么做或在哪里看了... 你怎么看？ (我添加了 SREC 文件)
e2e.ti.com/.../r5_5F00_250508.zip
此致、
厘米
尊敬的 Cedric：
我很抱歉耽误你的时间,关于这些主题:
然后、我重复了一下(根据 VOK、REST、Qmax、FC、FD 位、 5小时等待时间...)：
-充电/放电循环
-学习周期
-参数记录,调整一些参数尝试...
-日志
没有任何变化, SOH 仍然拼命在97%在最好。
您是否有上述学习循环中的任何日志文件？ 我想看看电量计在这个过程中学习的总容量。
不知道它是否相关、我想尝试一下。 我会系统性地收到报告错误、其中标志似乎不是预期的标志(0xFFFF 或0xFF55)、但我不知道为什么。 我重复了几次测试。 未指定这些标志的操作(尤其是 GPC 指南 sluubc9)。 它们是否必须事先写入0xFFFF、还是内部和自动操作的结果、因此取决于其他条件？
这些标志用于电阻更新、其定义可以在下面找到。 这些值尝试更改为什么值、这是在学习循环之前或之后完成的？ 我认为、由于电量监测计可能尚未更新这些值、因此不希望更改标志。
此致、
Anthony
尊敬的 Cedric：
很抱歉耽误您的时间、请参阅随附的信息：
我已经为 GPC Maker 创建了日志、我不知道它是否包含您想要的信息。 您需要在日志中输入哪些数据(以重做)？
如果使用 bqStudio、请使用寄存器页面右上角的日志记录功能。 这将读出调试所需的所有重要寄存器：
那么我明白我们只能做一次吗? 在 Procedure GPC guide sluubc9中不能修改标记
执行操作前是否手动将标记写入0xFFFF？
[/报价]我认为、对 chemID 进行编程时、这些值应被覆盖为0xFF55、无需手动写入。 如果在对 chemID 进行编程后这些标志未按此显示、请写入0xFF55。
此致、
Anthony
