主题中讨论的其他器件:GPCRA0、 BQSTUDIO
工具/软件:
您好:
从最后一条消息开始、该相关的帖子将被报告给积木芯片的其他帖子
我们已经同意等到我们有了一个操作平台、现在情况就是这样。
最初、即使配置设置是干净的、SOH 为90%、我也无法将 SOH 设置为100%。
我长时间执行了几个周期、但现在如果有学习过程、SOH 已经减少、而不是"自动初始化"到100%。
我不知道如何在电池是新电池时将 SOH 设置为100%。
此致、
厘米
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好:
从最后一条消息开始、该相关的帖子将被报告给积木芯片的其他帖子
我们已经同意等到我们有了一个操作平台、现在情况就是这样。
最初、即使配置设置是干净的、SOH 为90%、我也无法将 SOH 设置为100%。
我长时间执行了几个周期、但现在如果有学习过程、SOH 已经减少、而不是"自动初始化"到100%。
我不知道如何在电池是新电池时将 SOH 设置为100%。
此致、
厘米
您好:
谢谢你。
附件为配置文件。
关于日志、我不清楚您的预期是什么? 这不是加载文件吗?
对于 FCC、我在编程之前注意了定义:
设计容量:8000mA
FCC 最大:8000mA
所有其他参数在我看来也是一致的。
我注意到、FCC min (以寿命计)未初始化为8000mA、而是6891、该值可能从计算中得出。
我也尝试直接修改 FCC min (在寿命);我没有得到拒绝,所以它是明确允许的,并立即读取 SOH。 我不知道该怎么做,也不知道该怎么做。
该文档提供了一些有关 SOH 工作原理的指导、但它不清楚并且对我没有帮助。
此致、
尊敬的 Cedric:
电量计似乎低估了容量、因为这个值在初始化时为90%。基于此、我认为不会应用 FCC 最大功能、因为 FCC 的计算结果未高于 Design Capacity。
您说这些单元格是新的、如果使用不同的单元格、性能是否会发生变化? SOH FCC 仍然使用电阻表、因此电芯的电阻可能小于电阻表中反映的值。
用于完成学习循环的单元格是否也是新的?
我相信我们可以使用下面的 GPCRA0工具将电芯的电阻与电阻表中的电阻进行比较、看看这是否会导致问题:
https://www.ti.com/tool/GPCRA0
此致、
Anthony
您好:
事实上,我有一种感觉,同样的分析将是真实的。
这就是为什么我要寻找需要调整以将起始点设置为100%的原因。
根据我的理解、如果没有精确的定制电池模型(即创建特定于电池的 GG 文件)、这将无法实现。 换句话说,你不能有一个"标准"化学物质(加载到化学库中),然后调整容量,如果电池更大。 是这样吗?
我没有任何其他具有此功能的单元格;这是一个特定的项目。 我只有新电池。
前一段时间,我研究使用 GPCRA0工具,但坦率地说,这是不可理解的,有很少的文档,显然你需要特定的工具(Maccor/Arbin)和数据交换与德克萨斯州的支持. 是这样吗?
另一方面、如果 BQ Studio 和电子负载能够实现一切、那么我可以做到、但我需要对实现做出更多解释!
您是否曾使用该工具自己创建过模型?
您是否有详细说明每个步骤的详细文档?
此致、
厘米
您好:
今天我尝试做的程序 GPC 制造商(与 bq studio )
在电子负载上对 BMU 包进行放电从88%到0%、并在 bq studio 下对 I log U、I、T 进行放电。
我使文件像教程,但我不能使 zip 文件, BQ studio 生成不匹配规则的错误弹出窗口。
我不明白这个问题,所有的规则都得到尊重。
是否可以尝试查找附加文件的问题并完成上载文件?
此致、
厘米
e2e.ti.com/.../8358.config.txte2e.ti.com/.../sysrate_5F00_rel_5F00_dis_5F00_rel.csve2e.ti.com/.../2063.gg.csv
尊敬的 Cedric:
根据我的理解、如果没有精确的自定义电池模型(即创建特定于电芯的 GG 文件)、这是无法实现的。 换句话说,你不能有一个"标准"化学物质(加载到化学库中),然后调整容量,如果电池更大。 正确吗?
如果已经完成了让器件了解所连电芯容量的学习周期、那么我认为不应该有达到100% SOH 的问题、因为电量监测计已按周期更新了 QMax 和电阻。 但是、如果在学习周期完成后更改了设计容量、则可能会导致问题。 设计容量应始终反映所连电芯的标称容量、不应更改。
I no any other cells with this power; this is a specific project。 我只有新的单元格。
感谢您的确认。
您能尝试查找附加文件的问题并完成上载文件吗?
会这样、我认为.csv 文件的格式存在问题、因为我打开它时它的外观是这样的:
也可以从标准 bqStudio 日志文件中获取这些信息。 如果您共享测试的 bqStudio 日志、我可以对其进行格式化、并将其输入到工具中、因为您已经提供了其他文件。
此致、
Anthony
您好:
最初、所有参数都设置正确。 我甚至创建了一个 srec 文件来刷写新芯片。 此外,鉴于上个月的帖子(我们一起讨论),我的芯片由于温度测量中的泄漏电流而被刷新,我不得不更换芯片,所以它们是新的。
因此、设置(包括 DC 和 FCC)从一开始就已正确设置;在此期间没有任何更改。
根据文档中的一些注释、RA0似乎未在所有化学物质中定义、并且根据版本的不同、某些参数缺失(自动替换、任意固定值?)。 我不知道我的化学物质是否受到影响,但这可能是问题的一个可能的根源;无论如何,我无法识别它。
关于 CSV 格式、看到您的网格、我理解。 当我用 Excel 打开它时、一切都正常!
和 Notepad++ csv 查看器
现场应用工程师
-"逗号分隔"=;
-逗号=、
在美国
-"逗号分隔"=、
-逗号=。
所以我将;替换为,和,。
GPC Maker 接受了该文件、我能够生成 zip 文件。 我使用提供的链接上传了它、现在我正在等待结果。
作为您的信息、随附了 bqstudio 生成的日志文件、我从中创建了 csv 文件(如果这样可以为您提供帮助)。
e2e.ti.com/.../discharge_5F00_15A.log
------------------------ 今天上午3小时后更新帖子--------------------
今天、我向电池组充了电、并使用之前对这篇文章的了解处理 GPC Maker
我收到了包含 gg 文件的报告。 在 GPC Maker 中、我执行"Option B"以使用选定的化学物质更新 gg 文件。 我已经做了"选项 A",但化学会非常不同,所以我不知道它是否是一个好的选择,并且没有生成 gg 文件。 我没有测试选项 A
使用选项 B,我重新加载 gg 文件到卡(然后基于我自己的 gg 文件通过服务器更新),并重置测量仪表以重新加载。
我可以看到 RA 表有一些差异、但不显著
SOH 现在将是93 %,而不是87 %,但还不是100%.
然后问题就没有解决。
您有什么意见?
我有没有遗漏过任何内容?
请参阅随附的 TI 服务器接收的报告文件
e2e.ti.com/.../8154.GPCPackaged_2D00_report.zip
此致、
厘米
感谢您的快速答复、
这是注册表日志,加载 gg 文件后需要几个小时(现在!),然后通过 GPC Maker 和重新启动,就像上一篇文章中的 Tell 一样。
这里:本机日志文件和 Excel 中的相同数据,以更好地阅读
e2e.ti.com/.../registers_5F00_250425_5F00_after_5F00_GPCmaker.log
e2e.ti.com/.../registers_5F00_250425_5F00_after_5F00_GPCmaker.xls
我注意到了一些意见。
这是你想要的吗?
此致、
厘米
尊敬的 Cedric:
很抱歉耽误您的时间、感谢您分享这些信息。 关于电阻、这似乎能够帮助初始计算 SoH_FCC、但由于电阻将在下一次放电时更新、我认为这不符合图中所示的范围、因为它将只是更新。 我们可以考虑的另一个方面是 SOH Load Rate、在本例中该值设置为1.6A。 这是这个应用目前的典型电流速率吗?
另一种选择是使用主机将该值缩放到100、但我相信我们可以继续查看设置、看看是否有其他因素可以调整该值。
此致、
Anthony
您好:
1)关于 Ra 优化,实际上,乘法测试似乎也不像我的解,因为"偏移"异常是上游的;优化只影响因素。
2)关于加载率,这是配置的一个模糊点,这在文档中没有明确的解释(只是一个简短的段落)。
当然、有一个公式、但没有解释要选择的电流。
我不知道我需要的是平均电流、峰值电流还是平均最大电流。
当您提到1.6A 的负载速率时、我假设您是指1.6A 产生的电流。
I = DC/SOH 负载速率= 8000mA /(50h * 0.1)= 1600mA
那么、您认为设置电流会对初始 SOH 产生影响、而不是对随时间变化的 SOH 产生影响?
因为在我的例子中、初始 SOH 是不正确的、即使我认为此参数与老化有关、我仍然无法测试 SOH 老化。
对于典型电流、很难选择、因为我不知道固件所需的标准。
我应该使用什么作为典型电流?
由于我的操作与电机控制有关、因此我的电流会根据机械扭矩而变化、因此我可以在1A 电流下实现长放电、例如5A 或15A 的短时间以10s 的增量。
在1A 或15A 的情况下:
8000mA 负载速率= DC / I = SoH/(1000 * 0.1)= 80
8000mA 负载速率= DC / i = Soh/(15000 * 0.1)= 5.
现在、默认值50并没有打扰我。 应该优先选择 Imax 还是 Iavg?
3)当然,如果我们可以初始设置 SOH 为100%,我很感兴趣,但这正是我一直在努力做的,但我似乎找不到一种方法来配置它。 我想知道如何设置这个值!
此致、
厘米
尊敬的 Cedric:
抱歉、对于延迟、我们通常建议使用 SOH Load Rate 来反映此时的平均电流。 由于该模型是基于 SOH Load Rate 中设置的恒定电流负载、因此将其保持在 Imax 会很激进、不会反映真实的 SOH。
是否可以在此处尝试 SOH LEARN_EN 功能? 此操作可在如下所示的 IT Gauging Ext 寄存器中启用。 我认为需要启用此功能、并且需要运行一个快速周期、然后使用更新后的值从其中提取.srec。 我想看看这个获知的值是否能够在这里进行编程时达到100的 SOH。
此致、
Anthony
您好:
根据请求、随附了修改"SOH LEARN"位前后的 SREC 文件、日志和参数。
电池包最初充电至97%、并以15A (快速)的电流放电。
之前:
e2e.ti.com/.../parameters_5F00_before.gg.csv
e2e.ti.com/.../register_5F00_before.log
e2e.ti.com/.../FW_5F00_before.zip
放电日志:
e2e.ti.com/.../8371.discharge.log
之后:
e2e.ti.com/.../parameters_5F00_after.gg.csv
e2e.ti.com/.../register_5F00_after.log
e2e.ti.com/.../FW_5F00_after.zip
充电和复位之后(我执行复位以查看是否更新了 SOH。 SOH 为92%、没有变化。
(复位后 SoC 将超过96%至100%)
e2e.ti.com/.../0827.charging.log
e2e.ti.com/.../after_5F00_charging.gg.csv
e2e.ti.com/.../after_5F00_charging.log
e2e.ti.com/.../FW_5F00_after_5F00_charging.zip
接下来该怎么办?
关于 SOH 速率的平均电流参数、考虑到 BMU 主要处于待机模式并偶尔唤醒以控制电机、应如何定义该平均电流:
-在整个待机+活动期间,但它将接近0
-仅通过一个功能循环,所以几安培,但几秒钟以上
-或两者之间的东西?
此致、
厘米
您好:
根据我的理解、SoH_LEARN 的预期结果没有达到预期效果。 那么、我该怎么办?
在上一条消息中、您似乎建议直接使用主机设置初始 SOH。 您能解释一下吗?
关于电荷、这是日志。 最后、电流几乎为零;我们可以考虑充电完成。
e2e.ti.com/.../charging_5F00_log.xlsx
OCV (开路电压)或空闲电压不完全处于最大值(在最弱的电芯上仍为20mV)、但在这种情况下、复位后、该电压不变、SoC 的计算错误。
这种 SoC 可变性显然与 SOH 无关。
对于 SOH 加载率可以、但这仅适用于 SOH 降级的未来"寿命"、显然与初始状态无关、这是当前需要解决的问题。
那么、接下来该怎么办?
此致
厘米
尊敬的 Cedric:
抱歉、仅当此时计算出的 SOH FCC 大于该寄存器中的值(在本例中为设计容量)时、SOH FCC Max 才应该更新为不同的值。 也许我们可以尝试将其设置为较低的值(围绕 FCC 值此时的位置)、以查看它是否可以最初报告 SOH?
我担心电量未达到 VCT、这意味着电量监测计未观察到电芯的全部容量、这会对 FCC 计算产生影响。 如果未达到100%、此时测量仪表可能高估了容量。 VCT 的条件可以在下面找到、我们可以在下面查看发送的收费文件:
此致、
Anthony
您好:
充电偶尔无法立即达到100% SoC 这一事实并不是 SOH 损失的原因、因为 SOH 从一开始就异常。
在这里、我的 SoC 是97%、因为一个电芯存在微小的不平衡、因此肯定有必要等待平衡、这种平衡可以持续几天、几个周期。
最大 SOH FCC 是一个初始问题。 最糟糕的是、随着 SoC 的退化、SOH 也可能会降低;这是应该分析此观察结果的主要原因。
因此、要回到初始问题、这是将初始 SOH 设置为100%并因此了解 FCC 问题的问题。
在前一条消息中、您似乎建议直接使用主机设置初始 SOH。 您能解释一下吗?
------------------------ 更新-------
今天、我组装了一块带有空白芯片的新电路板、这是一个经过硬件改进的新原型。
我创建了一个具有1189化学成分的"黄金"文件并生成了 SREC。
在执行 golden 文件之前、我会对参数文件进行"清理"
我没有使用任何电池、只是一个实验室电源来模拟电池。
当每节电芯4V 电压时、可以得到78%的 SoC (一致)、但尽管我采用了 FCC 设置、我的初始 SOH 仍为90%。
这里是实时寄存器和我确定为可疑寄存器、因此我们需要对它们进行分析。
我真的不知道该怎么做或在哪里看了... 你怎么看? (我添加了 SREC 文件)
e2e.ti.com/.../r5_5F00_250508.zip
此致、
厘米
尊敬的 Cedric:
在之前的消息中、您似乎建议直接使用主机设置初始 SOH。 您能解释一下吗? [/报价]关于这一点、该解决方案不是由主机直接更改电量计中的 SOH、而是让主机适应的方式是将93%视为100%、然后随着读取而递减。
[报价 userid="281839" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1503469/bq40z50-r2-soh-do-not-be-at-100-at-initial-setup-and-after-full-cycle/5808250 #5808250"]今天、我组装了一块带有空白芯片的新电路板、这是一个经过硬件改进的新原型。
我创建了一个具有1189化学成分的"黄金"文件并生成了 SREC。在执行 golden 文件之前、我会对参数文件进行"清理"
[/报价]
我没有使用任何电池、只是一个实验室电源来模拟电池。
当每节电芯4V 电压时、可以得到78%的 SoC (一致)、但尽管我采用了 FCC 设置、我的初始 SOH 仍为90%。我知道这里正在使用实验室电源、但我认为我们需要让电量监测计在充电或放电期间至少观察到通过的8000mA、以创建正确的 FCC。
~之前发送的0827.charging.log 文件、从0%到97%、电量监测计只能看到通过的电荷 Δ V 6500mA、这可能会影响测量结果。 使用实际电池时、这是否有任何差异、或者这里是否仅使用了实验室电源?
此致、
Anthony
您好:
1)如何让芯片相信从93%实现了100% SOH ? 我不明白您是如何尝试这样做的。
2)使用实验室电源进行的最后一次测试包括使用新固件/设置为新电路板加电(简单地)。
这是为了验证初始状态是否从100% SOH 开始、但我只得到90%、这表明某个地方存在不一致的情况。 在任何情况下、组装电池组时、(新)电池绝不会充电到100%(SoC)、因此这种教科书中的情况完全正常。
在已经使用该芯片以其他电池格式和化学物质构建 BMU 之后、SOH 始终从100%开始(这似乎符合逻辑)、即使是最初部分充电或电芯不平衡的情况也是如此。 SoC 的初始状态与 SOH 无关。 SoC 的"寿命"(演变)最终会影响 SOH (从而使其降低)、但在这里、目标是解决初始 SOH。 换句话说、BMU 在首次编程时无法"预测" SOH <100%、否则会很神奇!
定义初始条件可能会出现问题。
我怀疑当使用的是化学物质且 mAh 值高于"常规"设置时、固件会出现错误。 使用供您支配的源代码、您能否跟踪初始 SOH 计算以确定哪些原因导致无法获得100% SOH?
此致、
厘米
尊敬的 Cedric:
我能够与我们的团队对此进行讨论、他们将 FCC_SOH 定义为"充电终止、终止电压、SOH 负载电流和 SOH 热模型的函数"。 这可能低于设计容量、即使对于全新的电芯也是如此、例如、如果充电器配置为不充电至 DOD < 10%、或 DOD < 90%而放电终止。"
我同意你的说法、即在初始化过程中会发生一些事情。 我们可以研究代码、但是与用于创建黄金学习的学习周期相比、任何充电参数是否有任何变化?
如果您有可用的学习周期日志和.gg、是否可以共享它们?
此致、
Anthony
您好:
感谢您的澄清。
我刚刚再次进行了彻底的参数检查、看看是否存在任何不一致之处。 我没有看到任何异常。
我重新阅读 SLUA848文档、以检查术语"锥度"、DSG/CHG 阈值、"退出电流"、"项"以及充电器控制水平(根据阶段而定)。
到目前为止进行的所有测试都没有更改充电参数。
对于这项测试、我做了一些调整、我认为这是次要的。 这些是在充电或放电期间对限值下的电压阈值进行的调整。
但是、区分以下各项非常重要:
- RSOC
- ASOC
- SOH
在这里、我的 RSOC 低于 ASOC;我在极限位置保留了一些裕量、以延长电池寿命。 我假设 SOH 考虑到这一点。 SOH 不应取决于 RSOC。 顾名思义、SOH 提供运行状况、而不是容量状态。 容量会被故意降低、这不会对健康产生影响。
例如、在80%容量下运行的"新"电池即使未完全放电、初始运行状况仍应为100%。
但是、在更正一些设置后、我刚从100%开始运行了一个完整的放电/充电周期。
我最初加满电池以100% RSOC。 我等了2个小时才开始完全放电。
我必须重新启动日志,因为 BqStudio 崩溃,我无法保存。 软件比较不稳定、卡的通信出现最轻微的问题就崩溃了、很烦人。 现在、我只能向您提供设置文件。
e2e.ti.com/.../r5_5F00_250513.gg.csv
一个快速、交叉和不相关的问题:
在 BqStudio 中、如何保存监视窗口? 每次要记录时、我都必须重做整个变量列表。 我找不到任何按钮或菜单,但也许有一个隐藏的方式,一个文件方便地位于可执行目录?
此致、
厘米
您好:
这里是放电和充电日志。
您在等什么?
e2e.ti.com/.../BMU3_5F00_discharge_5F00_5A.log
e2e.ti.com/.../discharging_5F00_log.xlsx
e2e.ti.com/.../3782.charge.log
e2e.ti.com/.../7506.charging_5F00_log.xlsx
运行循环后、我没有立即看到 SOH 变化。 只有在执行复位后、我才注意到充电和放电阈值(对于利用的深度)从90%变为97%、因此更改充电和放电阈值确实会产生影响。
由于需要自愿复位、因此计算似乎在初始化时进行。
这已经更好了、但为了回到我在上一篇文章中的观点、初始 SOH 不应该取决于 RSOC。
此致、
厘米
尊敬的 Cedric:
抱歉、对于延迟、关于以下语句、SOH 和 SOC 计算是相互独立的、运行不同的仿真来创建 SOH 和普通 FCC 值以进行计算。 正常 FCC 仿真由 IT 算法决定、而 SOH FCC 是基于25°C 下 SOH Load Rate 设置的恒定电流负载的仿真。
在这里、我的 RSOC 低于 ASOC;我在限制范围内保留了一些裕度、以延长电池寿命。 我假设 SOH 考虑到这一点。 SOH 不应取决于 RSOC。 顾名思义、SOH 提供运行状况、而不是容量状态。 容量会被故意降低、这不会对健康产生影响。
通过查看用于计算和仿真的代码、似乎在很大程度上取决于 EOC 值处的 DOD、这是基于监测计达到有效充电终止后进行的 OCV 测量完成的 DOD 计算。
该代码还确认将在初始化时以及发生 QMax 和 Ra 表更新时重新仿真。 由于这是在初始化时完成的(并且如果电量计刚刚编程过)、我相信 EOC 处正在使用的 DOD 来自学习周期。 是否可以确认在学习周期中是否正确满足了 VCT?
此致、
Anthony
您好:
关于 FCC、无论采用何种方法、我都不会看到任何配置问题。
我已经积累了很多实际测试和配置更改、所以我绕圈子走、因为如果有一些明显的东西、我们就已经看到了。
DoD 和 VCT 指示灯已经执行了多次完整的充电和放电循环、学习循环和总重新编程。
使用我发送给您的所有数据、您无法识别允许正确初始化的关键参数?
在不知道该怎么做的情况下,这是太复杂了。 似乎没有关于此主题的文档、我们可能会在 it...it's 上花费数周时间、但时间太长。
您能否清楚地告诉我与 SOH 初始化直接相关的参数?
必须有包含描述 FCC 和 SOH 算法的计算说明的文档。
谢谢你。
厘米
您好:
在等待您的回复时、我一直在尝试在过去几天里逐一完成所有流程、看看我是否错过了任何内容。
我使用了几个平台:
-新电路板上的新包装
-重置现有包(闪存,无寿命)
然后、我进行了重做(根据 VOK、REST、Qmax、FC、FD 位、 5小时等待时间...):
-充电/放电循环
-学习周期
-参数记录,调整一些参数尝试...
-日志
没有任何变化、SOH 充其量仍处于97%。
我唯一无法做到的是使用 GPC Maker 进行 Ra 表优化。
我不知道它是否相关、我想尝试一下。 我会系统性地收到报告错误、其中标志似乎不是预期的标志(0xFFFF 或0xFF55)、但我不知道为什么。 我重复了几次测试。 未指定这些标志的操作(尤其是 GPC 指南 sluubc9)。 它们是必须事先写成0xFFFF 还是由内部和自动操作产生的结果、因此取决于其他条件?
此致、
厘米
尊敬的 Cedric:
我很抱歉耽误你的时间,关于这些主题:
然后、我重复了一下(根据 VOK、REST、Qmax、FC、FD 位、 5小时等待时间...):
-充电/放电循环
-学习周期
-参数记录,调整一些参数尝试...
-日志
没有任何变化, SOH 仍然拼命在97%在最好。
您是否有上述学习循环中的任何日志文件? 我想看看电量计在这个过程中学习的总容量。
不知道它是否相关、我想尝试一下。 我会系统性地收到报告错误、其中标志似乎不是预期的标志(0xFFFF 或0xFF55)、但我不知道为什么。 我重复了几次测试。 未指定这些标志的操作(尤其是 GPC 指南 sluubc9)。 它们是否必须事先写入0xFFFF、还是内部和自动操作的结果、因此取决于其他条件?
这些标志用于电阻更新、其定义可以在下面找到。 这些值尝试更改为什么值、这是在学习循环之前或之后完成的? 我认为、由于电量监测计可能尚未更新这些值、因此不希望更改标志。
此致、
Anthony
您好:
1)日志
我已经为 GPC Maker 创建了日志、我不知道它是否包含您想要的信息。 您需要在日志中输入哪些数据(以重做)?
e2e.ti.com/.../discharge2_5F00_8Ah.log
e2e.ti.com/.../discharge3_5F00_8Ah.log
2) Ra 更新
那么我明白我们只能做一次吗? 在 Procedure GPC guide sluubc9中不能修改标记
执行操作前是否手动将标记写入0xFFFF?
此致、
厘米
尊敬的 Cedric:
很抱歉耽误您的时间、请参阅随附的信息:
我已经为 GPC Maker 创建了日志、我不知道它是否包含您想要的信息。 您需要在日志中输入哪些数据(以重做)?
如果使用 bqStudio、请使用寄存器页面右上角的日志记录功能。 这将读出调试所需的所有重要寄存器:
那么我明白我们只能做一次吗? 在 Procedure GPC guide sluubc9中不能修改标记
执行操作前是否手动将标记写入0xFFFF?
[/报价]我认为、对 chemID 进行编程时、这些值应被覆盖为0xFF55、无需手动写入。 如果在对 chemID 进行编程后这些标志未按此显示、请写入0xFF55。
此致、
Anthony
您好:
好的、我理解、您讨论的是"实时"寄存器日志、而不是 Watch Windows 中的数据。
-默认情况下,所有项目都被选中。 您要记录的参数是什么?
-关于上一个问题,这里也适用,你如何保存(和调用)一个 Watch Windows 配置?
关于 Ra 表,第一次使用确实允许您执行 GPC Maker (初始化标志),但随后它被阻止,显然是由这些标志。 我的问题是我是否可以再做一次。 我想尝试一下、不知道 SOH 的原因、这不是100%、即使是在初始化时。 我正在等待准确的解释,我希望你能认出。
一旦我再次创建日志(根据您的建议)、我也会尝试使用手动输入的标志进行操作。
此致、
厘米