This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLVM23615:PGOOD 绝对最大额定值

Guru**** 2373450 points
Other Parts Discussed in Thread: TLVM23615
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1530001/tlvm23615-pgood-absolute-maximum-rating

器件型号:TLVM23615

工具/软件:

尊敬的团队:

我的客户正在考虑使用 TLVM23615、并查看其数据表。 他们对 PG (PGOOD) 等级有疑问。
您能告诉我、为什么 PG (PGOOD) 在绝对最大额定值下的最低规格为“0" V“ V、而不是像其他规格那样“-0.3V"?–0?</s>“

此致、

二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我已收到您的查询。 我将与相关团队联系、并尽快告知您。

    谢谢、

    Pramik Patel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patel-san:

    我的客户期待您的答复。

    此致、

    二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    始终建议遵循数据表规格、但我仍会仔细检查。 此外、您能告诉我客户连接的是 PG 引脚、这样它就可以正常连接。

    谢谢、

    Pramik Patel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patel-san:

    客户将 PG 引脚上拉至 3.3V 或 5.0V。
    他们担心 PG 的绝对最大额定值为 0V(而不是–0.3V)的原因。 PG 引脚是否有任何缺陷?

    此致、

    二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    否、因为 PG 引脚没有缺陷。 他们无需担心使用 3.3/5V 电压上拉 PG 引脚。

    谢谢、

    Pramik Patel