[参考译文] UCC23525：TDDB 图请求

尊敬的 Kazuki：

以下是我们一款增强型隔离器件的 TDDB 寿命图、它基于业界通用 TDDB 测试以及 VDE 鉴定：

此致、

Will

尊敬的 Will：

我在 UCC23525 数据表中没有找到这张 TDDB 图。

您能确保该图适用于 UCC23525 吗？

此致、
伊藤和树

尊敬的 Kazuki：

我的理解是、此图 适用于所用的器件 增强隔离 本次演示。 我能够在上找到此图的另一个版本 UCC23513 它是该器件的上一代版本。 这种关系是相同的、但该图显示了在较低施加电压下的预计寿命：

此致、

Will

尊敬的 Will：

您能直接回答我的问题吗？

您能提供 UCC23525 的 TDDB 图吗？

我的客户正在考虑将其用于生命攸关的应用。

他们需要 TDDB 图进行鉴定。

其他隔离器件的 数据表中一直都有 TDDB 图、但为什么 UCC23525 没有它？

此致、
伊藤和树

尊敬的 Kazuki：

我在上一条消息中附加的 TDDB 图（图 6-3）也适用于 UCC23525 。 这两种器件的绝缘规格表几乎相同、唯一的区别是 VDE (VDE V 0884-11 与 VDE 0884-17) 中新的认证要求。 隔离技术是相同的、因此额定值相同、因此上述 TDDB 图是正确的 UCC23525 。

此致、

Will

尊敬的 Will：

这对客户的器件鉴定过程很重要。
在哪里可以找到官方证据证明 UCC23525 使用与 UCC23513 相同的技术、UCC23513 的 TDDB 图也适用于 UCC23525？
我认为、向 UCC23525 数据表中添加 TDDB 图应该是最简单的解决方案。
再说一次、为什么 UCC23525 数据表没有 TDDB 图？
此外、TDDB 图中 VDE V 0884-11 和 VDE 0884-17 之间的主要区别是什么？

此致、
伊藤和树

尊敬的 Kazuki：

数据表的绝缘规格部分验证了相同的隔离技术。 这两种器件都使用增强型隔离技术。 这些等级均按照 VDE 0884 标准进行测试、 我将在下文讨论 0884-11 和 0884-17 之间的区别。

若要将 TDDB 图添加到 UCC23525 数据表、我可以在内部联系以添加该图。

VDE 鉴定不应影响器件的 TDDB 图、只应影响数据表中列出的额定值。 VDE 版本 0884-17 提高了一些鉴定测试要求、使 UCC23525 进一步符合 UCC23513 要求、并反映了数据表绝缘规格部分所述额定值的细微变化。 但是、由于两款器件都使用了增强型隔离技术、因此该图应同时适用于这两种器件。

此致、

Will

尊敬的 Will：

感谢您的解释。

您能告诉我、什么时候能将 TDDB 图添加到 UCC23525 数据表中？

从保管人的质量部门的角度来看、 他们不能简单地 在鉴定过程中使用绝缘寿命等生命攸关的参数。

感谢 您的理解。

我可以根据需要离线共享特定客户项目信息。

此致、
伊藤和树  

尊敬的 Will：

我想 UCC23525 使用电感隔离、UCC23513 使用电容隔离。

如果是、它确实使用了不同的隔离技术。

您能否再次检查 UCC23513 的 TDDB 图是否仍然适用于 UCC23525？

此致、
伊藤和树