Other Parts Discussed in Thread: TL431
器件型号： UCC28C50-Q1
主题中讨论的其他器件： TL431
您好、
对于 90W 反激式转换器
VIN = 100-160VDC
6A 时 Vo = 15V
Fsw = 100kHz
对于 slop 补偿网络、webench 电源设计器和数据表原理图略有不同。
Webench Link - webench.ti.com/.../43
数据表屏幕截图（第 33 页）
此处、webench 原理图中没有 C21 和 R22、并且 CS 引脚与该网络的连接也不同。 我应该考虑哪一个、这些 R 和 C 的用途是什么？
此外、webench 效率低于 60%、原因是这样的？ 如何改进？
此致、
Yajush
你好
请考虑数据表中提供的 RC 连接。
根据第 9.2.2.2.13 节、斜率补偿的电压斜坡是通过由 Q7 和 R23 构成的发射极跟随器使 RT/CT 电压传递来形成的。 发射极跟随器会缓冲 RT/CT 电路、因此开关频率不会改变。 C21 通过 R22 将发射极跟随器的输出交流耦合到 CS 引脚。
有关更多详细信息、请参阅本节。
Webench 显示的效率大于 60%
此致
Rohan
您好、
我认为我的上一个 webench 链接不起作用。
工作链接 — webench.ti.com/.../43
我想使用汽车 GARDE IC 与最大.. 占空比~ 100%、这就是我为反激式选择此 IC 的原因。
1.) 为什么在本例中效率低于 60%、我认为对于反激式转换器、我们可以获得大约 80%。
2.) 我想使用 SSR 来更好地调节电压、那么您是否有任何 FB 网络选择指南或者我是否应该遵循 webench 电路？
3.) 对于补偿电路、下面随附的数据表和 webench 设计存在差异。 与其他 TI IC 一样、此 IC 是否有任何有关元件选择的 Excel 工作表？
此致、
Yajush
尊敬的 Yajush：
感谢您的耐心等待。
在数据表中 、他们从初级侧获取反馈、我想从次级侧获取
有关参考、请参阅 UCC28C50 的非 Q 版本数据表。 在这里、典型应用部分中使用的电路不是 PSR 反激式。 隔离式输出的电压反馈是使用次级侧误差放大器和 TL431 实现的。 误差信号使用光隔离器穿过初级到次级隔离边界、该光隔离器的发射极连接到 FB 引脚。
对于软启动、我们没有任何 Excel 计算器、但可以估算 Tss 为：
TSS =(Css . μ ΔV)/ISS
其中、 ΔV =(VCOMP、HI - VCOMP、low)=(4.7V - 1.1V)= 3.6V
ISS = (VREF - 0.7)/RSS
作为补充参考、您可以使用以下应用手册： 采用 SiC MOSFET 实现 800V 牵引逆变的高密度辅助电源
谢谢。
此致、
Adhvaidh
尊敬的 Aravind：
感谢您的答复。
之前、我建议在 此处使用图 9-1（下方）电路。
在中、该 FB 引脚接地短路、与您建议的图 9-3 不同。
您能否解释一下为什么在 tham 中存在这种差异、以及哪一个应该用于什么条件/应用。 在 datahseet 中、有关此方面的可用信息有限。
此致、
Yajush
