[参考译文] TPS2490：使用 TPS2490 进行浪涌电流控制和故障报告

您好 Savi、

请填充设计计算器以查看 MOSFET 的 SOA。

https://www.ti.com/tool/download/TPS2480-81-90-91-92-93_CALC

我建议使用 LM5069 。

https://www.ti.com/tool/download/LM5069QUICK-CALC

此致、

Mani。

您好、

请问您为什么不建议使用 TPS2490。是否有同样的问题？ ？

此外、我使用器件  CSD19536KTT 填写了 MOSFET SOA 的描述计算。

由此、在选择 MOSFET 参数时、要考虑 SOA 中的时间是多久？ 例如 100ms、10ms？

如果我们使用功率限制、我们可以使用此 MOSFET 吗？您能提供同样的帮助吗

您好 Savi、

请问您为什么不建议使用 TPS2490。 ?

TPS249x 和 LM5069 的功能和电气规格非常接近。 下面突出显示了一些差异。

一旦短路电流达到断路器阈值、LM5069 中的栅极环路就会立即发挥作用、而与 TPS249x 器件一样、栅极响应是过驱（即短路电流）的非线性功能。 因此、TPS249x 需要更大的短路故障电流、才能满足与 LM5069 器件相同的响应。

 与 TPS249x 器件相比、LM5069 对过载/短路故障的响应更快、有助于在给定热插拔 MOSFET 中实现更大的 SOA 设计裕度。

但是、 对于需要更高瞬态抗扰度（较慢的响应可避免因输出端轻微过载而触发断路器）的应用、TPS249x 会是更优选择。

TPS249x 旨在允许在某些有噪声环境应用中短暂发生瞬态过载。 TPS249x 的环路响应是过驱的函数。 因此、对于低阻抗输出短路、需要数百 µs Ω 的时间来下拉 TPS249x 的栅极、其中 LM5069 的响应速度更快。

对于输出热短路、电流上升速度更快的情况、TPS249x 和 LM5069 的性能将相同。 简而言之、我们推荐使用 LM5069 来改善 FET 保护。

在选择 MOSFET 参数时、SOA 中需要考虑哪些时间？ 例如 100ms、10ms？

填写设计计算器后、MOSFET 的 SOA 应大于 1.33

如果我们使用功率限制、我们可以使用此 MOSFET 吗？您是否也能从中受益

填充设计定子化器

此致、

Mani。

您好、  

感谢您的澄清。

在我们的应用中,此热插拔 IC 用于限制电流,还提供故障报告,功率限制。

热插拔 IC 输入来自交流/直流适配器、它通过直流插孔连接到 PCB。  
IC 的输出端连接到较低的直流电源轨和降压稳压器。 此外、电机和阀门还由该热插拔 IC 供电。

这种热插拔 IC 通常用于我们的医疗级产品、作为安全性能的一部分、用于报告发生的任何故障或提供类似的短路保护。

希望上述说明澄清了我的申请。

那么、我们可以继续使用 LM5069 吗？

是的、您可以继续使用 LM5069。

如果您要通过 PMBus 配置器件 、可以使用 LM5066H1 器件。 LM5066H1 比 LM5069 更稳健。

此致、

Mani。

LM5069、是否可以根据需要使用并联 MOSFET？ 是否有适用于并联连接的任何参考原理图？

是的、您可以使用并联 MOSFET。

在栅极引脚上使用 dVdt 软启动电路

使用 dv/dt 延长故障时间、以满足 MOSFET 的 SOA 要求？

另外、为了方便说明、我是指在原理图中的 Q1 两端使用并联 MOSFET

感谢该应用手册。 这对我来说非常有用。

唯一有待解决的问题是、我们使用的是  TPS249x 还是 LM5069。 作为我的应用,热插拔 IC 负载包含电动机驱动器,阀门,加热器,由于电感性质,它具有总线负载效应。 可以使用 LM5069。 或由于其浪涌抗扰性而更喜欢 TPS249？

请指导...另外,我正在设计一个医疗产品。

您好 Savi、

建议使用 LM5069 器件。

您可以通过添加如下所示的电容器来延迟瞬态负载抗扰度。

为了实现更稳健的设计、您可以使用 LM5066H。  

此致、

Mani。

谢谢

如果您需要任何帮助、请告诉我。

您好、

我们现在正在开发新产品。 希望 推荐使用 LM5069 器件进行新设计。 但问题是在 Digikey 和 Mouser 中部件不可用。  

那么可用性在新设计中是问题吗?

你能对它有什么评论吗?

实际上、我们目前正在按时间线进行设计。 所以部件可用性是一个伟大的 concern...ca你建议一个好的替代?

它是 SMBus 类型。 实际上、在我们的应用中、我们不希望从 MCU 中对其进行配置。 热插拔 IC 需要像独立器件一样工作。  

我可以 在不将 SMBus 连接到 MCU 的情况下使用 LM5066H1。？

那么如何配置该寄存器呢？ 还是需要对其进行配置？

我的意思是、我们可以像 LM5069 一样使用 LM5066H1、因为它是硬件配置的。

从而使   LM5066H1 的 SMBus /I2C 引脚保持未连接或悬空？

在查看库存可用性时、另一个零件的库存最高、这是部件： LM5066PMH/NOPB

对于 我们的应用中 LM5066PMH/NOPB 器件的建议如何？

它是否可直接替换？ 我的意思是性能差异