[参考译文] BQ78350-R1A：在 EDV2上 SoC 跳转

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ78350, BQSTUDIO, BQ34Z100-G1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1073422/bq78350-r1a-soc-jump-at-edv2

部件号：BQ78350-R1A
“线程”中讨论的其它部件：BQ78350， BQSTUDIO， BQ34Z100-G1

您好，

我对 BQ78350 R1有以下疑问

1.请纠正我的错误，只要从关机状态唤醒，仪表就会从 OCV 启动 SOC (最小单元电压为 OCV，因为 EDV_EXT_CELL 位配置为0)。 SoC 跨接

如果库仑计数和基于 OCV 的 SOC 计算存在差异，则会发生这种情况。对可能发生的最大跳转没有限制？即使电池未被休息，它仍会将终端电压作为 OCV

每当它从关机状态唤醒时。

2，SOC-OCV 仅来自化学 ID，或来自从 GPC 计算器的 CEDV 参数获得的 SOC-OCV 关系。

3.在 CEDV 参数估算期间，从 GPC 计算器获得的 SOC-OCV 的意义是什么？

4.我同时对两个仪表(G1和 G2)运行了两个测试。带有良好电流传感器的 G1和带有不良电流传感器的 G2 (错误位于下侧)。两人草签了相同的 SOC，即90%。但由于当前的原因

感应差，G1的 SOC 为3%，G2的 SOC 接近 EDV2时为9%。 G2 SOC 从9%跳至接近 EDV2的3%。因此，G2的剩余容量也相应更新。但我看不到

FCC 正在更新。请告知 RC 将何时更新，FCC 将何时更新。因为仪表如何知道它是电流传感器错误而不是容量下降。压力表可能会降低容量

当它在9%的范围内接近 EDV2时，该值应为3%(如 G1案例)，并更新了其 FCC，而不是 SOC 和 RC。在这种情况下，请放一些光。

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2609285 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Leela，

1.对可能发生的最大跨接没有限制。该仪表不会保留以前的 SOC 或剩余容量，因此只能从电池电压进行估计。量规不知道 OCV 是否已结算，因此这可能会影响 SOC 估算。

2.复位后的 SoC 仅基于化学 ID。它不使用 CEDV 参数(这些参数用于在放电期间补偿 EDV 阈值)。

3.使用 EDV 补偿(在 CEDV 计量配置寄存器中将 EDV_CMP 设置为“1”)时，EDV 阈值将根据仪表测量的当前负载和温度计算。

4.当量规达到 EDV2阈值时，SOC 将跳转。如果发生了符合条件的放电，FCC 将会得到更新(有关符合条件的放电必须满足的条件，请参阅 TRM 第9.1.6节)。

此致，

马特

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2609285 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Matt。您的回答解决了有关计量流程的几个问题。我对配置量表的疑问不多。我在下面提到了这些建议。请解决这些问题。感谢你能抽出时间。

1.“接近满”单位也按 IP 比例缩放？

2."只有当电流大于3C/32时，EDV 的 RC 调整才会发生

如果电流小于3C/32"，则不设置 EVV，此处的 C 值为 C

3.请确认以下内容是否正确

当电池 SOC 处于电池电量低%时，EDV2应该是电池的终端电压

当单元 SOC 处于3 %时，EDV1应为单元的终端电压

当单元 SOC 处于0 %时，EDV0应该是单元的终端电压

4.请指导我们选择电池电量低%和相应的 EDV2。即使配置错误，我们也可以补偿 EDV2，EDV1和 EDV0。

5.请告诉我们发生 EDV 补偿需要满足的条件。如果发生 EDV 补偿，我们可以在 BQ 工作室看到更新的 EDV 电压。

6.我们希望将“电池电量低”保持在30%到40%的水平，以便客户经常接触 EDV2，这有助于电压表

完成合格的放电循环。除了细胞的平放电外，是否还有其他缺点。

同样，我们希望保持“接近”的高度，例如 mAh 相当于20%到30%，这样合格的放电周期就会开始

更频繁。除了由于细胞 DSG 分布平坦而产生的问题之外，还有哪些缺点。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2609285 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Leela，

对于蓄电池测量，曲线的平坦部分可能会导致精度极差。因此，放电曲线的膝部(通常约为7% SOC)和完全充电点(发生有效充电终止时)是估算完全充电容量的非常重要的数据点。

1.所有单位均以 mAh 和 mA 为单位，按 IPSCALE 进行标定。

2. c 是电池的容量。因此，如果您有1000 mAh 电池，3C/32的放电电流将为~94 mA。

3.是的，这是正确的

最简单的方法是将“Battery Low %”(电池电量低%)设置为大约7%。 EDV 电压将根据 CEDV 系数进行补偿，补偿值将根据温度和负载电流变化。

5.在日志文件和 BQStudio 中，有一个名为“待定 EDV”的寄存器，显示量规正在监视的下一个补偿值。

6.，7. 要大幅度改变“电池电量低”和“接近满”，测量精度将非常低。如果您的申请无法经常完成合格的出院，我将在下面概述一些其他解决方案可能会更好。但是，FCC 不需要在每个周期都进行学习，因此，如果您的申请能够偶尔完成合格的出院，则应该是正常的。

如果您的申请无法完成合格的出院，请考虑以下几个选项：

如果您能够在大量周期中描述多个包的特征，以了解容量随时间的变化，则可以让主机根据周期数，偶尔手动更新“已记忆的完全充电容量”数据闪存。
BQ34Z100-G1等阻抗轨距可能是一个更好的选择，因为阻抗轨距不需要完全放电。有一个 TI 设计示例使用 BQ769x0和此量规： http://www.ti.com/tool/TIDA-010030

此致，

马特

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ78350-R1A：在 EDV2上 SoC 跳转