[参考译文] REF6241：多个ADC的电压基准

您好，Vahid

您是否有ADC的部件号，以便我可以更精确地说明？
现场我会说THS4281或OPA85/OPA836...

kr)
Vincenzo

我要使用的ADC是AD7693

正如 我所说，我想 使用 其中的四个  ，

正在重新降级

你好

感谢 您的推荐。我阅读了ads8319规范。 一切 都是正确的，但我 需要 转换真正的差分 信号。

感谢  你的意见

我会检查 规格并告知您，

顺便说一句，  当  两个ADC 都相似 时，为什么价格差别很大。

我 觉得质量也一定有差别 ，因为 大公司总是检查他们竞争对手的价格，类似  产品的情况也是如此

您好，Vahid，

这不一定是真的...

一切都来自于生产零件的技术/流程：技术越好/越新，零件成本越低，因此市场价格也就越高...

无论如何，这是"网络"价格(仅限小于1千卷)，如果我们谈论有趣的卷，我们可以提供特定的优惠，只需告诉我，我会让您与正确的渠道联系...

kr)

Vincenzo

你好Vincenzo
我仔细阅读了这两个数据表，    ad7693的质量(在准确性方面)只有稍好一点，但它不值得为此付出这么多。

 我还考虑使用ADS8885，但我 需要更准确的驱动程序，
问题是我在寻找AD8475，AD8251等驱动程序，而不仅仅是一个简单的驱动程序，

我计划 应用一些增益(手动或数字)，以便能够处理多个级别的信号输入，

TI产品中是否有适合与ADS8885或ADS8865配合使用的类似产品

另一个问题是关于ADC封装，它是VSSOP。 这与MSSOP (AD7693)兼容，我发现有一个小的区别

我将使用4.096 作为电压基准
为什么TI不推荐使用REF6241作为ADS8885数据表上的电压参考？ 剂量REF6x41在ADS8885上次修订后发布。


谢谢你

您好，Vahid，

您可能会考虑使用类似于PGAxxx的设备来替换AD/8475 / AD8251。

详细信息请参阅   

快速查看一下PGA280应该可以正常工作，但看看过滤出您正在寻找的选项(通道数量，供应，额定值，价格等)

是的，您提到的两个软件包实际上是相同的(任何公司都使用自己的花式名称)...

最后但并非最不重要的一点是，您也对这些参考资料正确： REF6241 于2016年发布， 而ADS8885 于2013年发布

kr)

Vincenzo

你好Vincenzo

您的表现如何？希望您做得好

您 可能还记得我们已经讨论过使用ADS8865而不是AD7693，我得到了您的建议，再次感谢您的建议

现在 我想使用ADS8865，但我 的输入信号是单个的(0v -ADC).但仍想在差模中使用此4.096。

  根据我的要求，设备数据表上有一个示意图(图73)。 我将 把Vref设置为4.096V ，AVDD=3.3V  和THS4521 VCOM_OUT = Vref/2 THS4521正电源设置为3.3V，就像数据表一样

我想知道  是否可以将 0 4.096 V应用于ADC模拟输入(VIN)？  

是否  有 任何特定的仿真软件可以评估Ths4521的行为？ 在Orcad spice上找不到4521

谢谢 你

好的。

谢谢你。 你是如此的乐于助人。

您好，Vahid，

我刚从长时间的休假中回来...

我与业务部门的同事讨论过，实际上您可能需要考虑ADS8864 (而不是ADS8865)。

ADS8864支持单端输入，您无需使用单端到差动电路(如THS4521)。

ADS8864还与ADS8865的引脚和软件兼容。

kr)

Vincenzo

你(们)好

还会再来的

 你过得怎么样。

在我们稍后的讨论中，我已经有 了ADS8865 (但是 我 更喜欢  使用 差分 ADC来获得更多SNR)。

我使用 ADS8865 ，它既可以是 单路 输入，也可以是差动输入  ，因为这  需要 知道如何在两种模式下使用它
。

谢谢 你

您好，Vahid

我很好

是的，您可以这样做，因为ADC的任何输入都可以从0到Vref (se)，从-Vref到+Vref (diff)。

这样您的设置就没有问题了。

问题在于，信号将受到电源的限制，因此为了获得+/-4V输出，您应该使用5V电源，而不是3.3V

kr)

Vincenzo

非常感谢    

当ADC 电源及其驱动器运算放大器功率  不是相同的电平时，它是否有可能出错？

我们是否需要  保护  ADC 输入 ？

不需要(请参阅第3页表格顶部的ADS8865会话模拟输入)...
但是，如果您感觉更舒适，您可以将所有设备@ 5V对齐

kr)
Vincenzo