• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 362 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5.416万：TPS5.416万/启用阈值

admin
Guru**** 2362820 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/576599/tps54160-tps54160-enable-threshold

部件号：TPS5.416万

您好，

我的客户正在评估TPS5.416万，然后发现一些具有更高启用阈值的示例。 实际上，我在工作台上评估了样品，并确认了客户的发现结果如附件所示。 您是否 有收到相同 索赔的经验？ 如果您需要，请让我在离线状态下进行沟通。 您可以在个人资料中找到我的电子邮件。

此致，

Satoshi /日本Disty.

  • 0
    TI__Guru**** 2362820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Satoshi

    如果EN可变性对您来说是一个问题，请考虑TPS5.416万A。 TPS5.416万A已严格执行EN
  • 0
    TI__Guru**** 2362820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，John：

    我不是在谈论EN变异性。 我评估的EN阈值似乎超出规格，1.55V (最大值)。 TPS5.416万是否可能出现这种情况？

    此致，
    Satoshi
  • 0
    TI__Guru**** 2362820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不确定您是否可以肯定它在该范围解决方案中超出了规范。 EN电流和EN电压阈值存在相当大的差异。 规格来自ATE上的受控环境。 这当然是高规格的。 如果您对此有疑问，可以将该部分提交给FA。