BQ40Z60EVM在ACP引脚上具有10kOhm系列电阻器。 我怀疑 它是 Vacp测量误差的主要来源。
此电阻是否可以 用 1kOhm或更低的电阻替代? (在我的情况下,过电压保护不是问题。)
此致,
Sergey
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,Haidar:
您的意思是100kOm是BQ40Z60中的内部电阻器吗? 这样的分隔器 无法保证具有26V最大输入的1V最大输出。 数据表中的陈述略有不同:
无论如何,我看不到40或100。 实际上,当Vacp=12V时,在10kOhm时,电压下降大约200mV,这表明内部电阻器大约为600kOhm (如果有的话)。 此辍学率 随时间而变化(模式?) 和输入电压,很可能是一个不准确的来源,我观察到这一点。 校准不会释放压力。 同时,蓄电池电压测量值相当准确。
请重新检查您的信息。 当然,如果出于某种原因,10kOhm真的是一个预期值,我就必须放弃。
此致,
Sergey
您好,Haidar:
谢谢,这种解释似乎有更好的依据。 然而,据我所见, 实际 行为 并不能证明这种模式。
请考虑以下数据
真空,mV |
充电器已启用 |
充电器已禁用 |
||
测量的真空度 |
跌落@10k |
测量的真空度 |
跌落@10k |
|
1.0003万 |
9771. |
203. |
1.0014万. |
25. |
1.1998万年 |
1.1769万 |
206. |
1.1996万年 |
28. |
1.4995万 |
1.477万 |
209. |
1497 |
33. |
2.0045万. |
1.9736万年 |
216. |
1968年 |
40. |
注意:充电器禁用时,Vacp通道校准为12V。
此数据表明 ,10kOhm电阻器处压降的主要原因 可能是充油泵电源电流。
至于ACP引脚下拉电阻器,当有Vacp电流时,它可能已被关闭,或至少应该是5MegOhm,以解释在带有禁用充电器的10kOhm电阻器上的几毫伏下降。
要使测量更准确,应将10kOhm电阻器处的压降降至最低(或保持恒定)。 这就是为什么我要问可能的对比指示来将10kOhm降低到1kOhm左右。
此致,
Sergey
假期 |
充电器已启用 |
充电器已禁用 |
||
测量的真空度 |
跌落@10k |
测量的真空度 |
跌落@10k |
|
1.0003万 |
9771. |
203. |
1.0014万. |
25. |
1.1998万年 |
1.1769万 |
206. |
1.1996万年 |
28. |
1.4995万 |
1.477万 |
209. |
1497 |
33. |
2.0045万. |
1.9736万年 |
216. |
1968年 |
40. |