团队,
我们的客户正在使用UCC2.7524万,对其输出电流驱动能力有疑问。
请参阅附带波形的文件。
/cfs/file/__key/communityserver-discussions-组件文件/196/1882.Waveforms.xlsx
对于器件来说,100ns脉冲对于6A峰值吸收电流是否可以接受,而UCC2.7524万 DS描述的是“5Amax for 0.5us”?
您能提供建议吗?
よろしくお愿いします。
谢谢,此致,
东京都(东京)地区FAE Kenji Ninagawa
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
团队,
我们的客户正在使用UCC2.7524万,对其输出电流驱动能力有疑问。
请参阅附带波形的文件。
/cfs/file/__key/communityserver-discussions-组件文件/196/1882.Waveforms.xlsx
对于器件来说,100ns脉冲对于6A峰值吸收电流是否可以接受,而UCC2.7524万 DS描述的是“5Amax for 0.5us”?
您能提供建议吗?
よろしくお愿いします。
谢谢,此致,
东京都(东京)地区FAE Kenji Ninagawa
Oba-San,
我想知道在绝对最高评分表中找到此规格的目的是什么,但我强烈建议您和您的客户不要对此感到困惑。 5A脉冲规格是栅极驱动器件的电气特性,因为栅极驱动电流是输出而不是刺激。 目的是显示5A的栅极驱动额定值不是直流能力,而是脉冲条件。 在应用中,电流脉冲的形状和持续时间(用于电源/电流阱)将取决于驱动电压和负载电容。
是否有任何特定的设计决策因该规格而被搁置? 如果是,我可以帮助消除任何疑虑。 正如我前面所说的,由于这是设备的输出,因此不应担心由于驱动程序的设计决策而导致超出该输出。
此致,
-Daniel