[参考译文] TPS6.507万：偶尔无法开机

您好，David：

我们正在对此进行更彻底的研究，以尝试确定绕过电源路径是否存在任何缺点。

同时，您是否有任何特殊原因使用VAC而不是VUSB输入进行USB输入？ 根据应用的不同，两者都有优缺点。

在此期间，您是否测量过VBAT上的电压？ 由于这些引脚未使用，您如何终止这些引脚？

您好，Kevin：

同时，您是否有任何特殊原因使用VAC而不是VUSB输入进行USB输入？

我们在过去的设计中一直使用Vac (这似乎是合适的，因为Vac是从开关调节器提供的)。 我的理解是，Vac和Vusb之间的唯一真正区别是当前限值默认值/选项(根据数据表中的图25)。 对于此设计，我们只选择了更慷慨的Vac默认电流限制路径。

虽然我们现在通过USB供电，但USB (3.0)电缆另一端的设备是我们的，电流限制为1.2A。

这两条电源路径之间是否有任何其他重要的差异？

在此期间，您是否测量过VBAT上的电压？

当vsys在电源增加之前为4.9V时，我们测量的Vbat大约为4.2V。 随着耗材量的增加，vsys将关闭，Vbat将vsys跟踪到更低的版本(具有大致相同的余量)。

由于这些引脚未使用，您如何终止这些引脚？

Vusb -> 1.0uF + 0.1uF盖接地。

VBAT -> 10.0uF + 0.1uF帽到GND。

注意：

我询问有关直接为vsys/DCDCx节点供电的问题的原因是 基于e2e.ti.com/support/power_management/pmu/f/200/t/3.9913万线程的答案。

谢谢！

David

您好，Kevin：

仔细查看您的链接时，我注意到将TS连接到GND的建议。 在不使用TS引脚时，在各种螺纹和常见问题中有3种不同的建议：

1，下拉式TS 10公里。

2.使用1k下拉TS。

3.使用0r向下拉TS (直接至GND)。

10k下拉建议来自部件的常见问题部分以及我们已实施的内容。 有了这个值，我们又回来看看Vbat的行为。

观察：

黄色= Vac，蓝色= Vbat --第一个Vac稳压(触发时)是由于Vsys打开而引起的；第二个Vac稳压是电源增加。

1.当Vbat在电源增加时未达到4.2V时，TS6.507万可以可靠地通电。

2.如果Vbat达到4.2V，则TS6.507万通常无法通电，此时电源开始增加(然后卡在循环中)。

这似乎支持您关于Vbat切换的评论- vsys瞬间降至Vbat (4.2V)以下，该部分可能会将电源路径切换为Vbat。

－

－

因此我们将TS上的10k下拉替换为1k下拉...

在通电时，Vbat似乎会逐步上升到大约1.6V，然后在1.6V-1.4V区域中进行一些切换，然后放弃(充电器尝试启动但未能反复启动？)。 (我们的固件稍后会在启动过程中禁用充电器。)

我们无法使用此配置复制故障。 我们现在正在尝试在一个小板上证明这一点。

问题：

TS上的1k下拉是否会阻止充电器启动(温度错误)？ 我们能否可靠地依赖这种行为？

只需用1k (或0r？)替换TS上的下拉式 显然是首选的解决方法。

谢谢！

David

您好，David：

我认为10kΩ Ω 与1kΩ Ω 的差异在于充电器是否启用/禁用。 我认为10 kΩ 设计用于将TS置于最佳位置，因为它将与电池组中的理论10 kΩ 热敏电阻相匹配。 我在常见问题中添加了一个备注，说明充电器是否适合使用。

我不知道1 kΩ 和对地短路选项之间是否存在差异。 我不认为他们实际上在充电器中扮演着这个应用程序的角色。 相反，我认为充电器打开，通过启用TS与内部LDO的连接来检查TS引脚，后者可能来自VBAT。 有一个10 kΩ 电阻器(RT1)，因此如果使用1 kΩ 或对地短路，它应提供大致相同的放电电电流(11 kΩ 对地，10 kΩ 对地)。 这会使您的VBAT保持低于目标。 kΩ kΩ μ A，您将获得20 μ A串联电压，这似乎不足以充分释放VBAT。

我认为如果你只是将VBAT连接到GND或下拉到GND，那么TS的状态可能无关紧要。