This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM22679:振荡不稳定

Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: LM22679
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1116250/lm22679-oscillation-is-unstable

器件型号:LM22679

例如、我们已在产品中使用 LM22679TJE-ADJ 9年。
到目前为止、我们已经清除了装运检查、没有任何问题、但从这个批次开始、纹波增加了。
这是我9年来首次进行制造。

电源的规格如下所示。
输入:12V 输出5V/3A
当负载约为2.7A 时、纹波会增大。
我通过更改过流阈值进行了检查、但纹波增加时的负载电流值相同。
因此、似乎振荡不稳定、而不是过流故障。
我使用的 RFBB 值约为2kΩ Ω。 如果这是原因,现在已经过了9年,这是否会成为问题?

请告诉我您是否要尝试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    您能否与 LM22679的好器件和坏器件进行比较?  请在相同的输入和输出条件下获取 SW 的波形。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。
    我将向您发送波形。
    症状是负载电流大约为2.7A。
    当负载电流从重负载电流(3.0A)降至2.7A 时、这种情况会变得很明显。
    在出现问题的电路板上安装之前的批次 IC 将解决问题。

    如果您发现任何原因或对策、请告知我们。


    e2e.ti.com/.../LM22679_5F00_Waveform-observation.pdf

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    您是否有办法测试2.7A 回路,如果新旧部件有任何差异,会导致此问题,则可能是内部补偿。 但是、正如您提到的、它只有在3A 降至2.7A 时才会出现问题、您能否在 FB 节点处添加一个10pF 的小型电容器、看看会发生什么情况。 我只想了解它是否对 FB 噪声更敏感?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复

    现在无法执行环路测试、因为没有器件。
    我向 FB 节点添加了10pF。
    这已成为一个良好的趋势。
    波形波动会出现一段时间、但会在一段时间后发生。
    我将继续以不同的能力进行实验。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    不要输入过高的值,它看起来 FB 很敏感,但很难解释原因。任何无源组件的变化,如电感器或电容器?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    无源组件没有变化。
    我将其安装在一个旧板上并确认了操作。
    仅复制新批次的 IC。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    好的、那么我认为 FB 节点可能更敏感  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我是否需要对其进行调整以获得具有良好灵敏度的结果?

    我将总结这个问题。
    该板本身具有很小的相位裕度。
    因此、这是由于 IC 变化(FB 灵敏度)造成的。

    是否有办法证明旧批次 IC 具有较小的相位裕度?
    即使使用旧批次的 IC 执行负载突然变化测试、也没有问题。
    (我想知道使用 FRA 以外的一种简单方法)

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    您能否分享 PCB 布局和原理图以进行快速检查?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    是的。 我想问。

    您可以通过其他方式发送它吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我希望通过电子邮件直接发送它。
    有可能吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请发送至 daniel-li@ti.com