This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53355:负载能力确认

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53355
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1118576/tps53355-loading-ability-confirmation

器件型号:TPS53355

您好的团队:

 我的客户报告说、TPS53355有两个器件无法正常输出30A、仅输出21A。 但是、如果输入电压增加、输出电流能力也会增加。

  异常电路板的情况如下:

1.5.5V 输入、1V 输出、估计约为21A。

2.7.5V 输入、1V 输出、估计约为27A。

但正常电路板、5.5V 输入、1V 输出、大约为27A。

 我们尝试的实验:

 正常输入大约为5.4V。 如果输入电压升高到大约6V、则其他条件保持不变、输出负载电流可增加约4A。

2. 第一块异常板增加了一个200uF 的输入电容、第二块异常板增加了300uF、其他条件保持不变、输出负载电流可以增加大约3A。

基本检查:

 1.无虚拟焊接,无 虚假焊接。

 2.使用风扇冷却。不会过热。

按附件的方式进行 Sch 上传。

您能帮您回顾一下这个 SCH 吗? 并确认上述2实验为何可以提高负载 能力 ?

 提前通知 Tks。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    我们的美国团队将在下星期一进行审核。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    总的来说、原理图看起来不错。 但是、我不确定输出端的多个电感器、以及这是否会妨碍满负载能力。

    当器件停止支持负载电流时、您使用什么负载来测量负载能力、开关节点等发生了什么情况?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

     Tks 如您所述、只需与客户合作检查更多详细信息和波形、即可获得您的意见。 我随函附上了以下文件:

     我可以分享更多详细信息:

     VDD 与 VIN 一起连接、我在加载28A 时检查 VDD/Vin、最小值仅为3.2V。VDD 波形与 VREG 波形相同。

     3.2V < 4.5V 的 VDD 阈值、因此 VREG 将工作

     然后 Vmode 也在跳跃、软启动时间将上升和下降

     VREG 为内部逻辑控制供电时 、输出将工作

     5、输出电压似乎会将 PWM 回流到输入电压。

     6.如果使用 示波器检测 VFB,负载变为正常,如果可能与探头2-10pF 有关,

     7、我将 RTrip 设置为240K 作为最大值、 但仍在改进、

    因此,我认为逻辑如下所示:

     1.负载增加到28A --> Vout 跳转-->内部弱隔离-->噪声回流到 VIN->VDD <4.5V --> VREG 工作正常-->

    LL 工作开关-->输出电压跳转

     

    根据上述实验、您有什么建议吗?   

     e2e.ti.com/.../TPS53355-waveform.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    请确保电源能够提供10A 直流电流、并且 VDD 上的电压始终高于4.5V。 否则、转换器将按预期关闭。 输入电缆/布线中似乎存在太多电阻(~200mΩ Ω)、因此添加另一条电缆会有所帮助。
    要确认导致问题的 VDD、您可以单独为 VDD 供电、然后查看问题是否消失。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

     Tks:我们尝试断开 VDD 和 VIN 的连接, 并使用与 VDD 分开的电源,以便使 VDD 在最初时保持稳定。

    [引用 userid="491193" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1118576/tps53355-loading-able-confirmation/4152486#4152486"]输入电缆/迹线(~200mΩ)中似乎有太多电阻,因此添加另一条电缆会有帮助。]

    关于此项目、 您是否会分享此摘要?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    根据 VOUT、IOUT 和 VIN、我估计输入电流约为5~6A。 如果我理解正确、则正常输入为5.4V、但 VDD 测量值为4.5V。 因此、从电源到 VDD 的压降大约为1V。 1V/5A 提供200mΩ μ A。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

     Tks 供您发表评论。  

     当我与客户进行检查并进行以下实验时:(单独的电源 VDD)、问题未消失。

    [引用 userid="491193" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1118576/tps53355-loading-city-confirmation/4152486#4152486"]要确认导致问题的 VDD,您可以单独提供 VDD,并查看问题是否消失。

    绿色是 PIN19 (VDD)黄色是 PIN18 (Vreg),正如我们可以看到的,VDD 高于4.5V,但纹波很小。

    但 VREG 输出具有1.67Khz 纹波。您是否看到了这种现象? 或者我们可以检查的任何实验吗? 提前通知 Tks。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附加了 VDD=7V 的波形。其他参数不变。 并出现相同的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    请将 VREG 电容更改为16V 或更高。 在5V 输出下运行的10V 电容器上的直流偏置电容损耗很严重、可能会影响 LDO 的稳定性。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

     将 VLL 和 VREG 的波形与 VREG 电容的50V 1uF 电容连接在一起、似乎没有任何变化。

    绿色为 PIN6/7/8/9/10/11 (VLL)、 黄色为 PIN18 (VREG)。

     `s 我们可以为 VREG 提供5V 电压并悬空 VDD、这是我们希望在内部使用稳定电源并检查它是否是 LDO 部分的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    是的、请尝试将5V 外部电源连接到 VREG。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

     TKS、以供您确认。 我要这个 tmw。

     此外、我今天还对异常板的客户进行了一些额外的测试。

    1.9V 输入 VDD、可加载18A。

    2.7V 输入 电压 VDD、可加载27A。

    输入  电压为6V 时、它可以加载23A。

    4.5.4V 输入电压  VDD、可加载20A。

    5. 使用具有最大33~34A 负载的 OK 板检查,LL 波形与下面的绿色波形相同,但 Vreg 保持稳定。

    [引用 userid="515753" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1118576/tps53355-loading-ability -confirmation/4156005#4156005"]

    将 VLL 和 VREG 的波形与 VREG 电容的50V 1uF 电容连接在一起、似乎没有任何变化。

    [/报价]

    根据这些实验、我认为内部 LDO 晶圆可能存在问题。

    不同的 Vin 可能会影响 LDO 的效率、这种现象也与 LDO 的特性一致。但请检查 VDD 和 Vreg 的阻抗、大致与0.469V~0.55V 的 OK 相同。

    那么、我认为 LDO 晶圆的负载能力、在 FA 之前是否进行过任何检查?

    无论如何、Vreg 的外部5V 电压可能有助于我们 解决 LDO 问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ellen、

    Tomoya 将在明天之前对其进行审核并回复您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    检查 VREG LDO 输出电压是否存在高达30mA 的测试条件。

    请告知我们 VREG 上的外部5V 是否解决了该问题。 如果这样可以解决该问题、我们可以研究如何改进布局(例如、VREG 电容的位置等)。

    此外、这是唯一存在问题的装置、还是您在多个设备上看到了它?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

     我们发现两个器件存在此问题。 但由于 SCH、VIN 直接与 VDD 连接、因此需要切断 VREG 的5V 电源布局、因此我们仍在考虑。

     但是、只是想向您确认 、如果 VREG 上的5V 外部电压解决了该问题、该问题与布局问题有关吗? 您是否会共享您的逻辑?

     正如我所看到的、VDD-VREG 是一个具有内部使能功能的简单 LDO 输入和输出。如果单独的 VDD 无法修复并且 VREG 上的外部5V 能够修复、我认为这可能是内部 LDO 的问题。

     另一件需要检查的事情是 UVLO 逻辑。

     1.如果 VDD 高于4.5V,VREG 应照常输出5V。为什么我们需要在此 UVLO 功能中检查稳定电压? 如果存在任何情况、VREG 将下降到阈值?以下

     2.我认为如果 VDDOK 检测到 UVLO 的 VDD 电压更合理。

    下面是适用于您的基准的负载瞬态波形。

    测试条件:1Vout,0-20A  负载瞬态。 LL 为绿色Vout 为黄色

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    [引用 userid="515753" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1118576/tps53355-loading-city-confirmation/4158362#4158362"]但只是想与您确认,为什么 VREG 上的外部5V 可以解决此问题,此问题与布局有关[引用/引用]

    我想查看布局以确保 VDD 和 VREG 去耦电容器尽可能靠近器件放置。 VDD 或 VREG 上的不良旁路会降低稳压器的性能。   

    [引用 userid="515753" URL"~//support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1118576/tps53355-loading-ability -confirmation/4158362#4158362"]我们为什么需要检查此 UVLO 函数中的稳定电压?

     转换器正常运行需要高于 UVLO 的电压。 如果 VDD 低于4.5V、VREG 可能会低于 UVLO、但如果 VREG 不稳定或 VREG 上存在短路/过载情况、VREG 也可能会下降。

    [引用 userid="515753" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1118576/tps53355-loading-ability -confirmation/4158362#4158362"]我们发现两个器件存在此问题。

    如果您怀疑这是由于质量问题、请通过 TI.com 上的客户退货网站提交。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

     Tks 供您发表评论。

     今天、我们更换了器件、发现问题出在故障材料上。 新插座可以在同一电路板上正常工作。

    但我将故障材料放入正常电路板、负载能力高达25A、以前仅为22A、所以我认为布局可能也会产生影响。

    在我附加布局时,您能帮助查看它吗? 提前预订!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    我注意到 VREG 迹线正位于 LL 节点平面的正下方。 如果内部 GND 平面之间用于屏蔽并与 LL 节点隔离、则这种情况是正常的。  

    此外、布局不遵循数据表中的以下建议:  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

    [~引脚 userid="491193" url="支持/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1118576/tps53355-loading-ability -confirmation/4160265#4160265]I 注意到 VREG 跟踪正位于 LL 节点平面的正下方。 如果内部 GND 平面之间用于屏蔽并与 LL 节点隔离、则这种情况是正常的。  [/报价]

    在我检查时,该迹线为 VIN+VDD。

    您会将 EVM 的 PCB 文件分享到我的电子邮件中吗? EVM 指南中的详细信息很难仔细检查布线。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    我刚刚将 EVM 的 PCB 文件发送给您的电子邮件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tomoya:

     TKS。 我想更新一个新的实验、我们尝试 将这个器件焊接到 EVM 板中。 它运行良好。  

    因此、我认为在客户电路板上仍有一些因素会影响该器件。 是否有目测测试来检查布局是否导致了这种随机问题?

     我们将在下周测试波特图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    听说该器件在我们的 EVM 上运行良好。

    对于目视测试、您可以检查所有组件和焊接是否都处于良好状态。 您可以使用万用表检查每个引脚/节点、并将其与已知良好的电路板进行比较、以查看是否存在焊接桥等

     数据表中提供了布局指南。 我们还有一个 Excel 布局检查清单、客户可以使用它来查看他们的布局: https://www.ti.com/lit/zip/sluraz7

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

    感谢您的分享。 但我仍然想知道我们是否不遵循布局、是否有任何测试来确定它是否由不合理的布局引起?

    当我们测试波特 图时,我认为它仍然显示良好。

    1.EVM 电路板:

    2.客户设备1:

    3.客户设备2:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    是的、通常有一种方法来测试它是否是由于不合理的布局。

    例如、如果我们怀疑这是由于旁路电容器放置得太远、通常可以通过从电路板上的阻焊层上刮走来将其放置在更靠近的位置。

    如果我们怀疑这是由于敏感布线拾取噪声造成的、您可以切断路径并通过在电路板上使用一根导线将其重新路由到电路板上。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Tomaya:

     您是否认为 、如果我们 通过在电路板上使用导线对其进行重新路由、 那么接收更多噪声会更加敏感?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    当您重新布线时、您希望避免嘈杂区域(例如 SW 节点等)、并将导线平放在电路板上、最好放在接地层顶部以进行屏蔽。 尽量缩短导线。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomoya:

     TKS、为您提供始终如一的支持!

     我向您发送了一封电子邮件以供进一步确认、您是否会帮助您了解? 太棒了!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Allen、

    我看到了您的电子邮件、我将继续为您提供支持。 我现在将关闭此主题、因为我们已将我们的通信传输到电子邮件中。 谢谢你。