先生，您好：
我们的应用是汽车上的售后音频设备、因此工作温度应较宽、从-20度到60度。
根据我们的测试结果(如下表所示)、您可以 参考黄色和红色点阵、实际容量来自仪表、TI-FCC 来自仪表。
我们尝试将测量仪表日期与外部仪表进行比较、这些仪表存在几毫安时的误差、大约为100mAh。
我们按照 SLUUBD0来生成 RB 表、根据我们的测试结果、低温优于高温。
您能否向我们推荐在高温和低温条件下如何实现高 SOC 精度？
我们能否制作新的 Rb 表并包括60度温度范围？
请帮助您为我们提供建议。
非常感谢。
您好、Wyatt：
感谢您的建议。
我获得了日志文件并更新了附加文件。
测试流程如下。
1.RT (25度) 0.5C 充电至 RT (25度) 0.2放电。
2.高压(60度) 0.5C 充电至高压(60度) 0.2放电。
e2e.ti.com/.../RT_2D00_FCC_5F00_60deg_5F00_570mA_5F00_cutoff-80mA_5F00_dis-200mA_5F00_data.zip
根据测试结果、我们发现 FCC 在充电终止前和终止时进行更新。
请参阅下图。
我们有两个问题。
1.根据测试结果，您能告诉我 FCC 在充电 终止之前以及终止时是 因为 Ra 更新还是其他原因更新的吗？
2. 如果为此电池重新构建新的 ChemID、SOC 精度是否会更好？
请帮助您为我们提供建议。
非常感谢。
您好、Statham、
有关更新的所有信息均可在 TRM 中找到、以下是 FCC 更新部分：
我不确定重建 chem ID 意味着什么、重新执行学习周期不会改变第一个学习周期完成时的性能。 学习后执行更多周期可能会有所帮助、在每个周期中、我们都会更新 Qmax 和 Ra 表(只要满足 TRM 中所述的条件即可)。
您可以尝试编辑负载选择以使其更接近匹配、如果监测计预测 FCC 的电流高于您的负载、它将预测 FCC 低于您的预期。
此致、
Wyatt Keller
