您好！
我一直在尝试弄清楚我在转换器板上看到的一些斜坡行为。
转换器运行：
我看到的斜坡波形的周期约为10us。 当输入为11V 至18V 时、会发生这种情况。
在我看来、可能的原因是我是如何布置电流感应的。 我已经交换了一些器件、例如 Cslope 和补偿网络、但结果似乎最佳的是将用于过滤 CS、CGS 引脚的电阻器从100欧姆降至1欧姆。
遗憾的是、我将电流感测走线布置在底层上、穿过接地层中最近的内层上的一个开口。
您认为这可能是罪魁祸首吗？ 您是否有任何关于保持此电流信号尽可能干净的最佳建议？
我尝试过它、但没有看到任何明显的变化：
您好、 Youhao、
看起来它使100kHz 振荡消失、但现在它以4K 振荡
我将继续、向下按 C4、看看会发生什么情况
看起来我发现了一些奇怪的行为：
它似乎仅在16V 左右发生。
控制器看起来会运行一个周期、在这个周期中、它会将转换器的输入和输出侧拉低。 这看起来像是在为引导电容器充电。 但是、它决定执行另一个周期、其中降压侧在整个开关周期内保持高电平、并且具有较小的升压占空比。 这会导致输出快速斜升、然后衰减。
您是否认为将带宽降低得太低是一个问题？ 我还看到电流感应上有一些振铃。 我想这就是降低 CS 电阻值的原因、CSG 电阻器提供了帮助。
您好、 Youhao、
这是整个 CCS (10nF)的测量值。
以下是 Rs (9m Ω)的测量值：
因此不是最干净的信号。 它看起来在60MHz 附近有很多能量
这是 MOSFET：= SiR608DP (Vishay)
我不擅长估算电路板电感、但我的迹线电感估算值、使用1/2/pi/sqrt (L*C)、某些 MOSFET 寄生电容非常接近60MHz。
那么、我应该尝试使用阻尼器、然后重新滚动该板吗？
您好 Steven、
电流感应波形看起来不是很好、但如果您使用常规探头来测量它、可能是错误的。 对于此类信号、我们通常建议使用接地导线短的探针、如下图所示、以获得更真实的信号。
缓冲器可能会降低电路板上的噪声 、但我认为60MHz 噪声不会直接导致低频不稳定。 如果您的波形是真实的、那么您的 CS 信号具有太多的引线边沿尖峰、您可能需要增加引脚上的 RC 滤波器以将其清除。 此外、请确保您的感应电阻器没有太多的寄生电感。
谢谢、
Youhao
您好、Youhao、
以上内容与我用于测量电压的内容类似。
可能会使纹波电流看起来最糟糕的一点是我使用了2512电阻器。 此部件的触点之间有6mm 的距离。 没错、我认为电阻器上的寄生电感会给我带来伤害。 我认为我应该使用 这样的电阻器：
我有一个类似的演示板、他们使用了上述电阻器并在其周围放置了2512封装。 我 在2512封装中进行的测量具有3倍的峰峰值纹波、而 占用的波纹较宽。
听起来就像做另一轮原型板、这听起来是个好主意。 我要：
如果您有任何其他建议、我很乐意听取。
感谢您的帮助、我在该板上有一些学习体验。
很抱歉耽误你的时间。 我查看了光绘文件、但并非所有的层都对齐、因此更难逐层跟踪信号。 总之、我的评论：
VCC 电容器应直接放置在 VCC 和 PGND 引脚之间。 目前、它使用过孔和另一层将电流引导回 PGND。 请注意、VCC 为驱动器供电、并且有高频高幅度但收窄的电流脉冲。 PCB 电感可能会导致驱动器性能问题。
同样、返回 PGND 引脚的低侧驱动器电流返回路径也是 zigzagging、这会导致噪声并影响正常运行。
3.高侧驱动器和 SW 走线布线方式可通过将它们紧密并排布线来改进、从而更大限度地减小驱动器电流路径上的电感、从而提高开关性能。 不过、这对电流感应迹线看起来很好。
请让客户查看以下博客、其中讨论了4开关降压/升压的布局。
谢谢、
Youhao
