请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS65150 当 VIN = 3.3 C9 = 2.2nF R9 = 0 Ω 时、Ccomp 和 Rcomp 选择如下、对吧？ 如果是这种情况、相补角是否可以大于45°？ 有实际测试的朋友可以告诉我们。 谢谢。
您好、Jun、
如果您无法使用传统的频率响应分析设置来测量相位响应、您可以使用下面线性文档中所述的更简单的方法。 这只需要一个负载阶跃和示波器来查看输出电压振铃。
此致、
辽卡特
您好，辽卡特：
我有一些问题，请帮我回答
根据您的文档、我知道相位裕度可以通过振铃次数轻松计算。此方法是否适用于 TPS65150、也可以通过下表计算？
我的步进信号输入在哪里？我能否输入来自 A 点的步进信号并测试 来自 B 点的振铃次数？
您好，辽卡特：
我有一些问题，请帮我回答
根据您的文档、我知道相位裕度可以通过振铃次数轻松计算。此方法是否适用于 TPS65150、也可以通过下表计算？
我的步进信号输入在哪里？我能否输入来自 A 点的步进信号并测试 来自 B 点的振铃次数？
您好，辽卡特：
我有一些问题，请帮我回答
根据您的文档、我知道相位裕度可以通过振铃次数轻松计算。此方法是否适用于 TPS65150、也可以通过下表计算？
我的步进信号输入在哪里？我能否输入来自 A 点的步进信号并测试 来自 B 点的振铃次数？
您好，辽卡特：
1.能否确认我的测试方法是否正确？ 在测试期间应如何选择 R 的值？
2、以下是我的测试结果。 您能否 帮助确认相补角是否正常？
您好、Jun、
我不确定您显示的是不是真正的负载阶跃、但如果是、 我会在初始压降后看到三个凸点、根据我先前发送的应用手册、这意味着相位裕度~35度。 不是很好，但也不是很差 如果您愿意、您可以尝试重现数据表图24中显示的负载阶跃响应、以供进一步确认。
此致、
辽卡特
您好，辽卡特：
我已按照数据表中的测试进行操作、请帮助检查相补角是否正常、谢谢。
您好，辽卡特：
以上是我重新测试过的内容、请帮助确认
我想知道为什么不同的输入电压、CCOMP 会选择不同的输入电压、您选择的基础是什么
